在其宅基地西边建起房屋一座，其南北墙紧邻。2008年5月，李某某在与杨某某相邻的东边宅基地上建造四层砖混房屋。2008年7月21日，李某某的房屋建 工时，措施不当造成该房屋裂缝。房屋危险性鉴定为C线。处理建议为：1、相邻建筑物已经形成，按规范要求特殊施工措施已不能采用，只能对基础进行加固处理，建议采取 ...

土地，土地性质自其父与房管所签订协议、进行过补偿，并为其家另择他处批划宅基地之后，已转为国有土地。宋某某之父宋某玉在其家老宅被征用后，亦 中牟县国土资源局先后对此作出过几次处罚，2005年6月1日的处罚，决定没收其在非法占用土地上的建筑物并罚款1186元。宋某叶不服处罚决定提起诉讼，郑州市中级人民法院 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1993年，原告冯某村X村民组将本组闲置宅基地一片承包给二被告，用以种植果树，由当时十组组长冯某喜与二被告口头 价值，同时，二被告又在该土地上搭建临时建筑物进行养殖，改变了土地用途。经有关部门及村委多次出面与其协商未果。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求 ...

》，该处罚决定书载明，邱某乙于1985年以协议方式从五里村X组购买宅基地一处，1990年10月办理了《用地批准书》，批准面积为135平方米，经实地 法律规定，决定处罚：1、接到本处罚决定书限7日内，自行拆除非法超占土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；2、并处罚款，罚款额为非法占用土地每平方米 ...

上的房屋，被告以必须给他打一处宅基地为由不予拆迁，侵害了原告的合法权益。现请求判令被告拆除公共道路上的建筑物。 被告赵某甲、赵某乙辩称， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长郭易 审判员任怀庆 人民陪审员孟庆 ...

内容为“限被处罚人朱某接到本处罚决定书之日起3日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。”2007年8月29日被告孟津县国土资源局、孟津县 的诉讼请求。 上诉人孟津县X乡规划局上诉称，法律没有授权上诉人对被上诉人宅基地进行处罚的权力，上诉人不可能超越法律规定去行政执法。被上诉人朱某也没有提供充分 ...

其所述侵权的事实无法认定，其起诉要求被告立即拆除建在其宅基上的建筑物，恢复宅基原状的请求，因事实不清，证据不足，依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国 ，我与上诉人无任何法律上的联系与冲突，上诉人起诉我无任何道理，二审法院应驳回上诉人的诉请。 韩某乙答辩称，我现在使用的宅基地有集体土地使用证，我在该 ...

，长桥镇政府下发长政（2007）X号文件，限邵某甲在三日内拆除占用土地上的建筑物和其他设施。邵某甲不服诉至法院（该案另案处理）。后邵某甲以郏县 某丁办理的土地使用证不合法为由，起诉到法院，要求撤销该证。 原审法院认为：双方争议的宅基地在1995年就已给邵某丁办理了土地使用权证。2002年邵某丁建房时， ...

宁波市X村的两间平房（地号＊＊＊，土地证号为＊＊＊，土地使用权面积约70平方米）及平房上的建筑物归原告所有；二、上述两间平房及平房上的建筑物的 拆除前，宁波市鄞州中升房地产测绘有限公司对讼争房屋建筑面积进行了测量，结论为讼争房屋的建筑面积为100.78平方米。2011年1月左右，俞某兰将1万余元的拆迁 ...

李某，证号为：x。1993年秋，原告之父李某找人垫双方住房中间的一块宅基地时，被告李某甲不让垫，引起双方争吵，李某拿出土地使用证经李某 在该土地上建房为由诉至原审法院，请求判令被告停止侵权，并清除该土地上的建筑物。原审法院于2009年3月18日作出(2007)夏民初字第X号民事判决，认为“原、被告争议 ...