）。 委托代理人成文宇，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。 原告庞某某诉被告欧某某宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理，依法由审判员王伟忠 ；原告证据2，被告质证认为原告改建房屋未经政府部门批准，并且侵害了他人的土地使用权，本院认为原告证据2虽系有关机关出具，真实、合法，但该证据所指向 ...

X日生，汉族，农民，现住（略）。 原告温某某诉被告丁某甲相邻宅基地使用权纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告温某某及被告委托代理 的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案原、被告争议的是柴草垛的土地 ...

，1977年7月16日，汉族，法律工作者，住（略）。 上诉人王某某因侵占宅基地使用权纠纷一案，不服博兴县人民法院[2001]博民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 所建的另外五间屋、西至大街，南至振远、北边是空闲地。该宅基地西边原有王某某的部分旧房，后因村镇规划需要，王某某的旧房全部扒净。博兴县 ...

穆明治，河南省新郑市X村法律服务所法律工作者。 上诉人常某甲因与被上诉人李某宅基地使用权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事裁定，向本院 面积都多。常某甲、李某两家四至界定不明，双方对两家中间围墙使用权的权属存在冲突，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，应 ...

某甲、赵某乙的东临。 上诉人赵某甲、赵某乙与被上诉人田某某宅基地使用权纠纷一案，赵某甲、赵某乙于2010年元月14日向沁阳市人民法院起诉 双方达成协议之后，上诉人以被上诉人乘人之危为由，申请法院予以撤销，因该协议涉及到土地使用权的确认，在政府部门未对争议土地确权之前，法院一旦对双方协议的效力作出认定， ...

，又名李X，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告李某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后进行了现场勘查和询问。查明，原告李某甲和被告李 由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原告李某甲和被告李某乙的宅基地使用权纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

X月X日生，汉族，住（略），农民。 原告谭某甲与被告谭某乙宅基地使用权纠纷一案，由原告谭某甲于2009年2月28日诉至本院，本院受理后， 本院认为，原告谭某甲持有的《集体土地建设用地使用证》是谭某甲依法享有该处土地使用权的凭证。原被告双方争议之一是六间平房属于共同共有还是分别所有。原告谭某甲主张自己 ...

52岁，居民。 委托代理人李某某。 上诉人程某甲因与被上诉人程某乙宅基地使用权纠纷一案，不服太康县人民法院（2008）太民初字第X号民事判决,向本院提起 争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决,协商不成的，由人民政府处理。因此原审法院对此案直接 ...

李××。 委托代理人李××，漯河市召陵区××法律服务所法律工作者。 上诉人刘××因与李××宅基地使用权纠纷一案，刘××于2008年6月27日向召陵区人民法院提起诉讼。 “南、北11.70”等内容，但《宅基证》本身并不显示刘××与李××宅基地之间的尺度起止计算点。也即“南北11.70”是怎么丈量而来的， ...

河南金鹏（略）事务所（略）。 原告李书梅、马某甲诉被告马某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2010年6月5日立案受理。依法组成合议庭，于2010年7 院落，我在原告院落东侧建房仅仅借用其东山墙几公分，其他土地是我弟马某的宅基地，我占用原告多少土地拆除多少。 原告为支持自己的主张向本院提供有如下证据：1、 ...