3、《摩托车转让协议》、发票并不能证明原告摩托车损失的数额。本院认为，1、虽然原告提交的其中一张医疗费发票不是原件，且在庭后提交，但发票复印件 ，并以现场照片证明被告不应负赔偿责任，但公安交通管理部门对交通事故责任的认定书是人民法院处理民事赔偿责任的主要依据，如果当事人没有足以推翻交警部门的责任认定， ...

遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，其过错是导致事故发生的次要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定， 。根据2009年8月31日唐某与被告平顶山市汽车运输公司第九车队签订的车辆服务协议载明：被告唐某为豫x号（豫x挂）重型牵引汽车的实际经营人，每月 ...

人民医院治疗，现某已治疗终结出院。事故造成原告及车上乘客经济受到损失。为了简化处理，经原告与受伤的乘客协商调解达成一致协议，由原告按有关规定垫付了受伤乘客的 没有交某警察指挥的交某路口，没有按照操作规范某全驾驶、文明驾驶，在确保安全、畅通的原则下减速慢行，原、被告的行为均违反《中华人民共和国道路交某 ...

，负事故的次要责任。事故发生后受害人李某乙被送往河南科技大学第一附属医院治疗，被诊断为脑某伤、脑某、脑某裂伤。处理意见：住院治疗。陪 交通事故责任强制保险限额范围内(计12万元)原告及被告人寿财险平顶山支公司已达成调解协议，本院以(2011)新民初字第X号民事调解书予以确认。诉讼过程中原告放弃被抚养人 ...

经现场勘查、调查取证、检验鉴定后对事故发生原因所作的事故认定客观、科学，本院予以采信。被告余某甲驾驶车辆未保持安全车速且从前车右侧超车，是 792元、评估费1000元，由原告港龙公司承担。当事人自愿就部分诉讼请求达成调解协议，没有违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...

公民身体受到损害的，依法应当承担赔偿责任，机动车驾驶人员应当遵守道路交通安全法律法规的规定，安全驾驶、文明驾驶，本案中，被告丁某无证驾驶机动车在道路上行驶 规定。财险内乡支公司不应承担本案的赔付责任，被告王某甲辩称，事故发生后已经与丁某达成协议，一次性赔偿丁某3000元，庭审中未提供任何证据证实自己的 ...

事故认定没有异议，但被告是蒋某雇请的司机，事故发生后，被告已为原告垫付了医药和法医鉴定费，且已就赔偿问题达成协议。为支持其主张，并向法院提供以下证据： 事故的主要责任。原告之子宁香贵未取得驾驶证驾驶无牌车辆上路行驶，且未戴安全头盔，其行为违反了《道路交通安全法》第19条第1款：“驾驶机动车，应当依法 ...

一审当庭举证、质证的证人证言、现场勘验检查笔录及现场照片、指认现场照片、事故调查及处理意见、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书等证据证实，且能相互印证，足以 某，即一、被告人陈某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年;二、被告人陈某于判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某损失1160元 ...

将桂x号小型客车转让给韦某鸿，双方在协议中约定从转让之日起，该车不管是否转户，支配权力都属于韦某鸿，转让后，该车的一切交通、刑事责任、债某、债 投保交强险；3、行某，拟证明车辆通过年审，车辆的技术状况符合行某安全的要求；4、交通事故责任认某书，拟证明李某并非肇事车辆的车主。 被告人保财险宾阳支公司辩称 ...

迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行”之规定，承担事故的次要责任。乘车人许某某、 某乙不清楚其医疗费中的保险费垫付数额，结合各受害人对交强险达成的分配协议考虑，本院推定其已获得7000元。被告龙某已垫付医疗费4904.50元， ...