X层X室的房屋以人民币655万元的价格出售给原告，并约定签订该合同时支付定金人民币65万元。嗣后，原告分别于2009年11月25日、11月29日共计支付 协议的约定履行了支付定金的义务，但是，两被告未按照协议与原告签订房地产买卖合同，且又将同一套房产转卖给案外人，两被告具有主观恶意违约的行为，应当承担 ...

房屋的楼层等合同内容上不能达成一致协议。2009年5月20日，原告向本院起诉，要求被告双倍返还定金x元。庭审中原告表示愿意继续购买被告第六层房屋，被告表示是原告违约，按照法律规定，这个交易无法完成。 本院认为：房屋买卖系要式法律行为，双方应当订立书面合同，方能认定 ...

但以自己的行动表明不再履行交货义务，致使合同无法继续履行，应当承担双倍返还定金的违约责任，安ｘｘ的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 驳回起安ｘｘ的诉讼请求。 安ｘｘ答辩称，一、原审法院对本案有管辖权，双方协议约定的管辖条款不明确，应属无效，且山ｘｘ一审时并未按法律规定提出管辖权 ...

。 委托代理人罗某仔，宁都县城郊法律服务所法律工作者。 上诉人杨某某因房屋买卖定金合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2007）宁民一初字第X号民事判决 等主要条款形成书面协议。因此，被上诉人所支付的x元属订约定金。上诉人在收取被上诉人的订约定金后，拒绝与被上诉人订立房屋买卖合同，已构成违约，应承担违约 ...

日，原上海电视台创新影视制作社(以下简称创新社)与攀成公某签订电视剧转让协议书，协议规定创新社向攀成公某提供电视连续剧《新柳堡的故事》(以下简称《新》剧 签字当日攀成公某支付10万元定金，接到载体像带后支付300万元，1996年5月1日付清余款。协议还规定违约方应赔偿对方协议总额20％的违约金。创新社 ...

收到定金后合同生效，合同生效后30日内，分批支付合同总价50％货款(含定金在内即983万元)，卖方按安装顺序发货，买方按发货顺序支付进度款，设备总价款5 支付运费的事实。三、原判对2006年3月26日协议中“违约协议执行原合同”，理解错误。该协议“违约协议执行原合同”，应该指2005年1月20日合同中 ...

由是：原审法院认定事实不清，德仁公司与各方签订的购房定金协议中明确约定违约方支付某介费用，该协议经原审被告付某对被上诉人提起诉讼，被上诉人已经赔偿，故 违约，上诉人的诉请并无不妥。原审法院适用法律不当，合同没有履行是因存在违约行为，该报酬请求权的产生在合同成立之时而并非完成交易之时。 被上诉人朱某、刘 ...

将房屋出售给原告。因系争房屋是可以交易的，原告单方面取消买房，显属违约，故没收定金1万元，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系上海市杨浦区X路某 ，被告妻子从某房产处收回了系争房屋的公房凭证原件，并表示5月30日后原协议将取消。原告还向上海市工商行政管理局杨浦分局就居间合同争议申请调解，认为系争 ...

诉讼费由被告负担。 被告余某某辩称：被告与原告2007年12月22日签订了租赁协议，原告未按时交纳房租，被告委托中间人向某某，通知原告2008年5月1日前 ，被告接到通知未按期履行，以其行为表明对协议履行的否定态度，对此已构成合同违约，因此原告无权要求返还定金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第 ...

已付定金不予返还；若被告不履行约定，需双倍返还已收定金；违约方或者合意解除协议双方应向原告支付居间服务的补偿金额，数额为约定房价款的2％。 乙双方确认前述居间服务补偿费数额合理，且不以任何理由要求予以变更。《房地产买卖居间协议》补充条款约定，乙方在签订买卖合同当日再支付2,000元作为房款，总房价为 ...