杨某乙，女，生于1973年10月17日。 原告张某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均 一男孩，取名杨某衡。婚后发现双方生活习惯、文化修养相差较大，没有共同语言，致家庭纠纷不断，被告又不冷静对待，加之被告怀疑原告有外遇，多次殴打原告，现双方 ...

法院准许原、被告离婚，婚生子女均由原告抚养。同年5月19日原、被告又因家庭纠纷在浙江省宁波市发生打闹。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，且婚后一 证据证实，对该事实本院不予认定。另原告龚某某虽举出了与被告在浙江省宁波市因家庭问题发生打闹的证据，但还不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告龚 ...

随原告生活。2008年9月16日双方复婚。现原告提起离婚诉讼。 本院认为，虽然双方共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但只要夫妻双方本着互谅互让、互相尊重的态度慎重对待婚姻，就能正确处理家庭纠纷。原告现以夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，但在庭审中原告未向本院提供相关证据证实双方 ...

，系陈某甲之妻，住（略）-X-X-X号。 上诉人王某因赠与合同纠纷一案，宁夏银川市金凤区人民法院于2007年9月17日受理后并作出（2007）金民商 很明确，具有诱导的成份，来源不合法。而上诉人王某并不知情，为平息家庭纠纷，缓和家庭矛盾，对话时的目的为息事宁人，对话时的态度是不反驳、不更正，采用推托 ...

诉讼，现原告又提起离婚诉讼，请求解除原、被告之间的婚姻关系。 本院认为，虽然双方共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但只要夫妻双方本着互谅互让、互相尊重的态度慎重对待婚姻，就能正确处理家庭纠纷。原告现以夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，但在庭审中原告未向本院提供相关证据证实双方 ...

（略）。 本院于2011年3月15日立案受理了原告王某与被告喻某离婚纠纷一案。依法由审判员何胜兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某起诉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解： （一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷； ...

，湖南邓某丙律师事务所律师。 被告黄某（全）。 第三人聂某丁。 案由：侵权责任纠纷。 2012年4月6日本院受理原告聂某乙与被告黄某（全）侵权责任纠纷一案。原 考虑便于管理干脆路下这片山的林木就由聂某发耕管了。后来在95年4月份一起家庭纠纷中又提及到此事，我岳父聂某发便邀请来了住本镇X组的长辈舅公陈俊 ...

理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申某诉称，婚后原、被告经常为家庭琐事发生争吵。原告于2002年7月向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方 建有住房一栋（楼地六间）。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理该类纠纷应以夫妻感情是否确已破裂作为法院判决准予离婚与否的唯一标准。在本案 ...

一子吴某南，一女吴某南，现均在上学。婚后双方为生活琐事发生纠纷。无共同财产。 本院认为，原告以未建立起夫妻感情为由起诉要求与被告离婚，无 交，根据有关法律规定，不能视为其夫妻感情确已破裂。为了维持家庭稳定，社会和谐，从有利于化解家庭纠纷，原告提出离婚要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

系兄弟关系和申请建房的情况； 2、湖南省集体一金两费专业收款收据1张，家庭建房与母亲问答笔录1份，桃源县X乡规划办公室建设红线通知书1份，新房经办人与 手中领取人民币6000元的时间是2005年，而2010年12月2日，原、被告发生家庭纠纷后，在有关部门主持调解下，双方自愿达成了承诺协议，该协议是原、 ...