（2008）X号行政复议决定书，维持了涪陵社保局对张宗义险待遇核定。隆某某等人仍不服，于2008年5月8日提起行政诉讼。 一审法院认为，涪陵社保局 社会保险局在收到本判决书之日起30日内重新依法核发张宗义的因工死亡待遇。 本案二审案件受理费人民币50元，由被上诉人重庆市涪陵区社会保险局负担。 本判决为 ...

佛禅府复决(2006)X号《行政复议决定书》，维持了禅城劳动局作出的禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》。梁某某仍不服，遂向提起本案诉讼。 另查明 经营的个体工商户属于该局管辖职能范围内的用人单位，该局有权对欧某某所受伤害作出工伤认定。禅城劳动局依据法院生效判决的要求，对欧某某的伤害事故作出的禅 ...

15日内接受处理。2006年9月8日，上海市公安局交通警察总队指定青浦交警支队管辖本案。青浦交警支队据此于同日向倪某某发出上海市公安局交通违法行为处罚事先告知 青行复字第X号行政复议决定书，维持原处罚决定。倪某某不服，向原审法院提起行政诉讼，要求判决撤销青浦交警支队作出的上述交通管理简易程序处罚决定书 ...

：何某某，该局干部。 上诉人张某某因诉佛山市卫生局卫生行政不作为及行政赔偿一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2006）佛禅法行初字第X号行政判决 本府决定终止本行政复议。”的《行政复议终止通知书》。被告在原告起诉之前未作出处理决定。 原审法院认为，案件的行政争议焦点是被告佛山市卫生局对原告张某某的 ...

，其他费用150元，均由被告和平公安分局负担。 一审宣判后，和平公安分局不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉称：1.公安部《公安机关内部执法监督工作规定》 程序，都不得因当事人进行申辩而加重对其处罚。认为“不得因当事人申辩而加重处罚”不适用于行政复议程序，是对法律的误解。 上诉人和平公安分局作出给予 ...

负担。 判决后，杨浦区司法局不服，向本院提起上诉。 上诉人杨浦区司法局上诉称，原审法院不应受理此案；本市的公证业务由本市公证处管辖， 杨浦区公证处享有公证管辖权 内容并无不当，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。 上诉审中，本院对原审判决认定的被诉具体行政行为及当事人的行政争议的内容进行了审查。 (一) ...

进行地籍调查是不正确的。二、原审法院适用法律不当。1、原国家土地管理局《土地登记规则》(1989年)不能作为法院审理行政案件的依据。根据《最高 于2003年10月22日作出东政复决字[2003]X号行政复议决定书，维持了被告县政府的具体行政行为。原告不服，提起行政诉讼。 原审认为，根据1988年修订的 ...

生效民事判决已经进行了处理，遂拒绝了孔某某的查处要求，并以书面形式答复孔某某。孔某某不服，经行政复议后，向原审法院提起诉讼，要求判令市劳动保障局履行 不属于其管辖范围，且已经经过法院处理，故其答复上诉人不再处理正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在一、二审庭审中提供如下证据和依据以证明其对上诉人的 ...

某甲对此不服，申请行政复议。重庆市人民政府于2001年5月8日作出渝府复[2001]X号行政复议决定，撤销了被告对周某甲作出的重劳教(2001 级别管辖原因，该案移送我院受理。 本院另查明，国家统计局公布2003年全国在岗职工日平均工资为55.93元。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干 ...

8月13日该局以用工主体应是个体工商户李XX，而该工商户的注册地在某地，陈XX的工伤认定不属于该局管辖为由决定不予受理。陈XX又于2011年2月28日以 年3月21日作出[2011]X号《认定工伤决定书》，原告不服该认定，于2011年5月6日向X单某提起行政复议，2011年8月5日X单某作出复议决定， ...