，原告并未至上述指定地点。 之后，C因原告至今未能和其签订上述房屋的买卖合同，本案原告已经构成违约为由，于2009年12月30日向本院提起诉讼。 证明上述 《情况说明》称：其和原告签订了《房地产买卖居间协议》，但协议签订后，居间人D联系原告办理签订买卖合同，当时联系被告时，被告一直表示愿意签署买卖合同 ...

终结。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉称，2009年7月12日，被告通过原告居间介绍，就上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋（以下简称系争房屋 原告的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告通过原告居间 ...

与出售方无明确表示停止意向洽谈，则该意向书有效期间继续延长72小时，以此类推。合同第四条约定，在意向书之有效期内，出售方依原告方购买总价及支付方式出售或 协议书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...

审理终结。 原告上海a房地产经纪事务所诉称:2008年1月23日，被告在原告居间带领下，携带上海市××区××路××弄××号×××室的房东所留存于原告处的钥匙， 法律关系的意向随即终止。根据合同法规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求 ...

人员迟到,被告即离开原告总部,致原、被告之间当时未予签订网上备案的上海市房地产买卖合同。2008年11月，被告未经案外人宋X及原告同意即将系争房屋出卖给案 证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应按约定支付居间人报酬。本案的争议焦点是，买卖双方未签订网上备案 ...

人，已经促成被告与案外人就涉讼房屋签订了合法有效的房屋买卖合同，原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定向原告支付 ： 一、被告潘X于本判决生效之日起十日内支付原告上海X房屋服务有限公司居间报酬人民币6,500元； 二、驳回原告上海X房屋服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按 ...

诉讼。在审理中，原告王xx与孙xx于2009年10月13日一致同意解除买卖合同。该院于2009年12月17日判决，原告王xx与孙xx于2009年5月 发票以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告经居间，促成了原告王xx与案外人孙xx关于系争 ...

法律依据，本院难以支持。合同法规定，居间人未能促成合同成立的，可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。原告主张居间过程中作了大量工作，未提供 如下: 一、被告郭X于本判决生效后十日内支付原告上海X房地产经纪事务所从事居间活动的必要费用人民币300元； 二、原告上海X房地产经纪事务所要求被告郭X ...

代表人郑某，系该公司总经理。 委托代理人周建国，系该公司法律顾问。 上诉人湖南中联房地产顾问有限公司(以下简称中联公司)因与被上诉人长沙泰天广告装饰有限公司(以下 已与七天酒店形成租赁关系的抗辩理由不予采信。根据合同法规定，居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。按此规定，中联公司应当退还已收取泰 ...

元；甲乙双方于2010年4月5日前共同前往××路×号签订上海市正式房屋买卖合同；签约当日，乙方一次性支付甲方首期房价款370,000元；甲方同意乙方向银行 其证言予以认定。 本院认为：根据法律规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。《购房定金 ...