的使用情况，其关于“x”商标在被异议商标申请日前已经广为中国的相关公众所知晓，属于驰名商标的主张缺乏事实依据，不予支持。 由于单独的“x”一词难以表达出其信息 不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由 ...

相关公众易将引证商标二呼叫为“骆驼”牌，在此情况下，引证商标二和申请商标属于类似商品上的近似商标。 综上，北京市第一中级人民法院判决：维持商标评审委员会第X ，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由 ...

意见和２００１年９月７日被上诉人白沙县政府签署的审批意见，属于行政机关内部运作的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条第二款第（六）项的规定，金元 十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费５０元由上诉人金元公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长杨伟余 代理审判员 ...

政府规章，涪陵社保局提供的“证据1、2、4”分别属于行政法规、部门规章、行政机关内部公文，均不属于证据的范畴。 根据上述合法有效的证据，一审法院查明 本判决书之日起30日内重新依法核发张宗义的因工死亡待遇。 本案二审案件受理费人民币50元，由被上诉人重庆市涪陵区社会保险局负担。 本判决为终审判决。 ...

，该商标予以维持注册。豫丰公司不服该裁定，以商标评审委员会认定“子弹头”属于辣椒的通用名称，裁定“子弹头”不在专用权范围是错误的为由，向北京市第一中级 第x号“子弹头x及图”商标争议裁定书》。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后7日内交纳） ...

受被告伦教街道办事处的委托签订征地补偿协议，本案是属于人民法院受理民事案件的主管范围，还是属于行政案件的受案范围，即原告提起的诉讼，是否符合民事诉讼 。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第四条规定。请求：撤销佛山市顺德区 ...

。3月15日，原告向法院提起行政诉讼，要求确认该停建通知违法并予以撤销。 在案件审理过程中，被告于2006年4月12日通知原告方，准许其恢复房顶原状，原告方也 ，上诉人对其申请审查后，作出相应的批复。上诉人的责令停工行为属于一种即时性行政强制，而审批行为则属于行政许可，这是两种完全不同的具体行政行为， ...

3)上诉人所持X号《道路运输证》合法。《道路运输证》属于行政许可范畴，道路运输经营许可权始于行政许可，终于依法注销、撤销、撤回和吊销。被上诉人没有依法对上诉 证据的效力，其作法不当。上诉人在二审庭审中复述的证据，其举证时间符合法律对行政案件原告举证期限的规定；上诉人在一审第二次开庭时提交的万平知、袁选 ...

是职工因其他机动车事故造成的。”本案第三人情况符合上述规定，答辩人认定其属于工伤是符合规定的，请赣州市中级人民法院维持原判。 第三人委托代理人称：上诉人 纠纷中具有指导意义，该复函与上位法的规定并不冲突，且对人民法院在审理类似行政案件时具有参考价值。交警部门虽然认定第三人在本次交通事故中负有次要责任， ...

的代理词一份。14-20证明本案依法履行听证程序。21、案件讨论笔录一份。22、土地行政案件处理审批表一份。21-22证明本案依法履行处理审批程序。 上建设加油站并经营出租至今，其行为违反法律、法规及规范性文件的禁止性规定，属于不按批准用途使用土地的改变土地用途的行为。被告作为市政府土地管理部门，依法 ...