超过法定申请期限，故房山区人保局作出不予受理的决定并无不当。另，依据《工伤保险条例》第二十三条之规定，房山区人保局不具有进行劳动能力鉴定的法定职责，姜某 某曾起诉某某建筑工程公司的事实；10、接待登记表，证明姜某反映的内容和房山区人保局告知内容的记录；11、材料接收清单，证明姜某提交的相关材料；12、 ...

月31日在学习时，杨某到室外接听电话，被打闹的两人撞伤,接听电话内容与工作无关。杨某及大安山煤矿均未向一审法院提交证据。 一审法院经当事人 期限，本院不予采纳。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，门头沟劳保局作为县级人民政府劳动保障行政部门，依法负有 ...

；经审查，你受伤时间为2010年8月6日，现已过了一年期限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件，现决定不予受理。 原告赵某乙诉称： （略），填表日期为2010年12月27日，并批注有“2011年9月15日提交”的内容。 2、送达回证。记载的事项为：受送达人为赵某乙，送达的文书名称和文号 ...

工友嬉戏打闹致使自己摔倒受伤的书面答复，并提供岳某某证明一份，内容为：岳某某在龙泉食品有限公司上班因工伤导致脚受伤一事，经协商龙泉公司再付某某某人民币壹仟伍 不再承担任何责任，以上岳某某取款不再追究。后被告经审核，并依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出了豫（新郑）工伤认字［ ...

。五、关于原告请求一、二项，原告为治疗职业病已产生的费用，属于工伤保险待遇内容，应由与原告有劳动关系的用人单位承担，原告与答辩人不存在劳动 职业病危害的作业的劳动者进行健康检查，并按照国家有关规定妥善安置职业病病人。 《工伤保险条例》 第二条第一款中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下 ...

日出院，在该院的医疗费总额为x.86元。出院时，被告方向医院出具了证明，内容为“兹有我公司职工刘某某与（于）2008年12月15日因膑（髌） ，并自愿放弃要求被告支付其二次手术费用x元之主张。 原审法院认为，《河南省工伤保险条例》第二十一条规定，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，……。经劳动保障行政部门 ...

依据、证据材料有：一、法律依据：《中华人民共和国劳动法》第九条、《工伤保险条例》第五条、《福建省实施办法》第十三条之规定，以说明被上诉人作出工伤 医院住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折、腰椎骨折的事实；上述证据材料证明的内容，与本案待证事实有关联，本院予以确认作为本案定案证据。出勤原始记录由于被上诉人 ...

致刘某某受伤。宁波市鄞州区劳动和社会保障局根据以上事实，依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，认定刘某某的受伤为工伤。被告 夸大其词，实际上他在原告公司工作时间不长。本院认为原告对杜仪明陈某的异议与被告要证明的内容不具有关联性，因此对被告提供的证据材料2及证明的内容本院予以 ...

号离厂； 7、南阳市劳动和社会保障局于2008年5月30日出具的《河南省工伤认定申请受理通知书》存根及送达回执； 8、南阳市劳动和社会保障局2008年6月4 ，但从通知书的前后内容看，该处属于遗漏，不会得出原告所说的“不属实或待属实”的结论。这一瑕疵不影响工伤认定的合法性。《工伤保险条例》第十九条规定 ...

按照人身损害侵权进行赔偿，而用人单位的劳动者在从事雇用活动中受到伤害则按照《工伤保险条例》进行赔偿，由于两者在赔偿项目设置上的不同，以及计算方法（方式）的 两份法律文书虽然赔偿数额有所变化，但可以看出二审调解书未对原审判决书的判决项目及内容进行调整，仅是王某某、张某甲为了及时得到赔偿款对吴某某、林某某 ...