淇南水电站扎钢筋时摔成重伤为由，于2008年12月3日向本院提起雇员受害赔偿诉讼，请求本院撤销原、被告于2008年6月24日双方签订的显失公平的调解 处分，依法应予维持。原告的伤害是在工作过程中受到的伤害，应依照工伤赔偿程序先予劳动仲裁，然后向法院起诉。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告娄星公司未到庭 ...

被伊川县人事劳动和社会保障局认定为工伤，后经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。王某某就其工伤赔偿申请劳动仲裁，2009年3月16日，伊川县 该仲裁决定，向我院起诉要求撤销该裁决书。被告王某某辩称伊川县劳动仲裁委员会作出的裁决书事实清楚，程序合法，请依法予以维持。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

的伤情被顺德市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。同年9月24日，顺德市劳动争议仲裁委员会对原告的申诉作了裁决：周某某没有办领营业执照，不具有用工资格，陈 规范的情况下，从保护劳动者的权益出发，一审法院参照最相类似的《劳动法》中有关工伤赔偿的规定确定赔偿范围正确，本院予以确认。上诉人提出一审法院适用工伤 ...

法院起诉的，不受最高某民法院〖法释(1998)X号〗文规定的必须经过仲裁程序的限制，海事法院应当受理。本院收到答复意见后，6月25日通知双方 相应的法律依据。本案属劳动争议纠纷，不构成侵权赔偿，应适用《中华人民共和国劳动法》和劳动部关于《企业职工工伤保险试行办法》，以及湖北省劳动厅《关于贯彻劳动部〈 ...

李某某，男，生于1965年5月6日。 上诉人禹州市X乡润发石料厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服禹州市人民法院(2009)禹民一初字第X号民事判决，向 待遇争议一案，于2008年12月8日作出禹劳仲案字(2007)第X号仲裁裁决书：一、申诉人一次性伤残赔偿金、停工留薪期待遇的基数按2006年度职工平均 ...

人提出工伤申请是在08年3月份，其是经过了审理和仲裁，属时效中断。调查人员均有行政执法资格证书，执法程序合法。第三人是在工作时间和工作场所内，有本人 依法进行的。工伤发生后，上诉人给与了抢救治疗，并承担了大部分医疗费用。在工伤赔偿不能协商一致的情况下，第三人于2008年3月4日向范县劳动和社会保障局 ...

后，卢氏保险公司不服，上诉称：1、本案属劳动争议案件，其应当先通过仲裁程序依法申请仲裁，不属于人民法院直接受理范围，依法应驳回李某乙、孙某的诉讼请求。李某 为李某乙星购买的教职员工校（园）方责任保险条款中，保险公司承担赔偿责任没有工伤认定的前置程序。3、李某乙星发生交通事故时是在去官道口中学上班途中， ...

本案争议的主要焦点是：一、本案是否应进行劳动争议仲裁程序二、上诉人陈某某是否应对被上诉人李某某的损害承担民事赔偿责任 本院认为：本案系因雇员受损而提起的诉讼 ，因此，双方的关系不属于我国《劳动法》和《工伤保险条例》调整的劳动关系，不受应先进入劳动争议仲裁程序的限制。上诉人主张本案应进行劳动争议仲裁程序 ...

本案争议的主要焦点是：一、本案是否应进行劳动争议仲裁程序二、上诉人陈某某是否应对被上诉人李某某的损害承担民事赔偿责任 本院认为：本案系因雇员受损而提起的诉讼 ，因此，双方的关系不属于我国《劳动法》和《工伤保险条例》调整的劳动关系，不受应先进入劳动争议仲裁程序的限制。上诉人主张本案应进行劳动争议仲裁程序 ...

期限为由不予受理。原告经台州华鸿司法鉴定所鉴定为八级伤残。请求判令被告赔偿原告误工费x元、住院伙食补助费645元、护理费1290元、交通费300元、伤残赔偿金x 超过工伤认定申请时效，该理由并没有否定原、被告之间的纠纷属劳动争议的事实，而工伤认定程序不同于劳动仲裁程序，在此情形下，原告还需经劳动仲裁的 ...