。 委托代理人王磬扬、史某，河南永晖律师事务所律师。 被告洛阳明安营造工程有限公司。住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代表人韩某某，该公司董事长。 公司并不拖欠原告工程款。根据明安公司及2#住宅楼项目负责人赵某某与锦达公司进行工程结算的相关文件表明，被告锦达公司已付超工程款，就多付部分，被告保留 ...

月开工，2006年7月24日竣工交付；2006年8月27日验收完毕工程质量达到优良标准。2006年8月28日被告接收且已办理交接手续。2007 原告送审的金额7314.96万元支付工程款、撤销市财政投资评审中心《天鹅湖二期改造工程结算评审报告》”的诉讼请求，本院不予支持；被告辩称“按市财政投资评审中心 ...

终结。 原告朝阳三建诉称，2002年6月，三被告共同联建“百科软件园”项目工程，经浑南新区管委会[2002]X号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期 年5月10日百科房地产公司在华盛公司做出决算书后给朝阳三建送达了“关于工程结算审计确认告知函”，该函的内容表明，超过百科房地产公司限定的时间， ...

建设工程施工合同》、记帐凭证、收条、《津海空心砖厂2006年已完工程结算汇总》、现场签证单、《甲供材料明细表》、《挖掘机租赁协议书》、各 被告辽宁津海实业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告沈阳天北建筑安装工程公司尚欠工程款1,544,216元； 上述给付内容，如果被告辽宁津海实业有限公司未 ...

厂房造价为7,434,537元；综合楼及其他施工造价合计为1,150,517元，整个工程造价总计为8,585,054元。截止到2000年12月被告共给付工程款1,522, 具体数额问题，应以原、被告双方于2002年1月11日所进行的工程结算值为准，厂房、综合楼、办公楼、锅炉房、干燥室、浴室、烟囱、电气 ...

有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事 月15日出具的《关于向中建一局沈阳分部递送华阳大厦B座铝合金窗配套工程结算通知书的具体情况》。但四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年 ...

一局（集团）有限公司与被 上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产 开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一 月15日出具的《关于向中建一局沈阳分部递送华阳大厦B座铝合金窗配套工程结算通知书的具体情况》。但四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年 ...

有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事 月15日出具的《关于向中建一局沈阳分部递送华阳大厦B座铝合金窗配套工程结算通知书的具体情况》。但四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年 ...

由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事 月15日出具的《关于向中建一局沈阳分部递送华阳大厦B座铝合金窗配套工程结算通知书的具体情况》。但四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年 ...

温海宾，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告鹤壁市霞光建设工程有限公司（以下简称霞光公司）。 法定代表人张某某。 委托代理人梁某某，男，汉族， 提出重新鉴定的申请，且二被告均未提出相关证据足以反驳该鉴定结果，故该工程结算金额为x.37元。被告基磊公司已给付原告杨某甲工程款x.18元， ...