个子女，情况和上诉人上诉状中说的一样。大女儿已经17岁了，自己能够养活自己，所以原审我没有提及。二女儿可以跟她，我给抚养费。儿子年龄小负担大，我 ，上诉人张某某与被上诉人李某某均同意离婚，经调解无效，本院对其解除婚姻关系的请求予以支持。在子女抚养问题上，应从是否有利于子女健康成长的角度来确定直接抚养人 ...

中，原、被告各方对以下事实有争议： 1、夫妻感情是否破裂。原告认为，夫妻关系早已名存实亡，感情已经破裂；被告认为，夫妻感情尚存，只要彼此互相理解、信任 ，自2002年7月夫妻分居生活至今。原告于2004年7月起诉本院要求与被告离婚，同年9月本院判决不准离婚。之后，双方仍不能共同生活，互不履行夫妻义务。 ...

6月16日起诉法院，要求离婚。 原审判决认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中指出“判断夫妻感情是否破裂， 双方一起妥善处理好家庭琐事，珍惜夫妻感情，增加沟通，互相谅解，夫妻感情是可以改善的。综上所述，原审法院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂。根据《中华 ...

某怀疑张某某有第三者等问题而产生纠纷，为此，张某某于2000年9月向法院起诉请求离婚，经法院主持调解，双方和好。之后，张某某又于2002年4月10日再次 也毫无任何牵连。五、关于是否给黄某经济帮助等问题。在正常情况下，对于黄某目前没有工作的情况，不管张某某的经济状况如何，都可以尽量给予其一定的经济帮助 ...

在法院调解离婚时曾明确表示该笔借款不用其偿还，具原告与其离婚至今已逾二年多，现原告起诉又要求其偿还该笔借款，诉讼时效已超过，其认为该笔借款其 后十日内一次性偿还原告朱某借款人民币5000元。 本案受理费人民币210元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

一次性支付孩子的抚养费和教育费的主张，依据不足，本院不予支持。 第四、关于是否支付房屋补偿费问题。 被告张某乙主张由于厦门大学通知原、被告退出厦大海滨 10月回国至今，现原告以夫妻感情完全破裂，婚姻早已名存实亡为由，要求与被告离婚，被告亦表示同意。 原告钱某甲在1996年之前每月支付儿子生活费400元 ...

夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的， 、客户名单及联系方式；4、餐巾纸包装袋上的图案及文字。以上四方面信息是否可以成为商业秘密，要根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的 ...

原、被告就婚生女儿探望权的约定达成了协议；证据3、离婚证一本，拟证明原、被告已经离婚；证据4、报警记录登记表一份，拟证明被告方阻止原告方行使 2011年8月29日。原告在庭审中表示同意变更抚养关系。 本案争议焦点是，原告是否拥有寒暑假期间90天的探望权。 本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八 ...

的焦点：上诉人黄某与被上诉人梁某夫妻感情是否确已破裂，是否应准许离婚 二审期间，上诉人黄某为证明其2012年1月26日已经搬到江南区X区BX栋X单元X室 的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。...

，本院予以认定；被告对证据2的真实性没有异议，但认为被告张AA与被告王AA已经离婚了，经核对，本院予以认定；被告对证据3的真实性没有异议，但认为与 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 ...