鉴定结论及意见书及当事人当庭陈某在案佐证，可作为定案依据。 本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的， 被告中国人寿安阳公司承担保险合同责任，请求精神损害抚慰金没有依据。综上本次事故造成原告损失83032.04元，未超保险限额，由被告中国人寿安阳公司承担。 ...

到相应管理职责，导致上诉人与赵某甲从幼儿园出来到火车道玩耍时，发生严重事故，赵某甲被撞身亡，上诉人身体受到伤害，经鉴定构成5级伤残。对于该起事故 经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，赵某甲上诉提出的其受到的伤害除郑州铁路局承担责任外，赵某甲小学亦应承担赔偿责任之主张。根据本院查明的事实， ...

以后生活、工作和婚姻也会带来严重的负面影响。由于身体上的伤害，原告也不得不离开读了一年多的幼儿园而呆在父母身边。故原告向两被告提出5万元的精神损害 陈某某对工人在公用厨房的个人行为负有安全管理职责，故其要求被告陈某某对烫伤事故负赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告陈某某阻止韩某某将 ...

何某受伤经过的证言，因与被告溆浦县江维学校提交的刘群本人出具的“何某伤害事件的发生及处理过程”相一致，且被告溆浦县江维学校在庭审中也认可原告何某 相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身 ...

、原告所受伤害是加害人造成的，应由实际加害人承担赔偿责任；3、被告张某辛作为实际经营者，不因孩子在游乐场游玩，而转移监护权，故该起事故也因孩子的 指向有异议，只能证明原告在城市居住，并不能证明在城市工作。对接种证、小学及幼儿园的证明的真实性无异议，但不能证明原告在城市居住。 被告新亚商厦对上述证据质证 ...

意见（试行）》第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病医院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的， 某责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施内发生的。谭江油死亡的事故不属于学校等教育机构职责范围。XX小学已做到常识性安全防范教育，故在本案中无 ...

交通费票据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，我国侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园 与职业病致残程度鉴某标准》，对于一般的人身损害除道路交通事故受到伤害有伤残评定标准外，其他人身伤害国家没有规定相应的鉴某标准，鉴某机构参照《职工 ...

认为，公民由于过错侵害他人身体健康权的，应该承担民事责任。本案秦某甲身体受到伤害，有权获得相应的赔偿。赔偿的范围和数额包括：(1)医疗费包括门诊治疗费和 违反法律禁止性规定，且该视听资料原审法院与复制件核对无误，同时，该视听资料与幼儿园老师证言及邻居的证言相互吻合，共同印证了本案的事实，上诉人王某戊等 ...

x.15元进行了冻结。 另查明：原告王某系城镇居民，根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010-2011），原告王某受伤后住院18天，住院 受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管某职责的，承担相应的补充责任。 《 ...

，请求维持原判。 被上诉人重庆市商务高级技工学校答辩称：学校对学生没有监护责任，事故是在课间休息时发生的，学校没有任何责任。 本院二审查明的事实与一审 若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...