某某，总经理。 委托代理人尤德卫，广东纵横天正律师事务所律师。 原告北京速播广告有限公司（以下简称：速播公司）与被告广州市腾龙电脑有限公司（以下简称：腾龙 非合法出版物的抗辩意见，因原告速播公司在双方合同约定的期间，获得了广告登记证，享有在固定形式印刷品上刊登广告的权利，且《速播商情》是否为合法出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_128198.html-了解详情
市星火项目，本公司采用售后回租回购的形式，确保您高回报率(30%左右)和投资安全”。该广告并附联系电话。2000年3月24日、同年12月26日，上诉人与上海洪昌 何时兑现》一文，该文称：有读者反映根据《新民晚报》刊登的洪昌企业的广告与洪昌企业签订有关合同，但该企业拒不支付投资回报款。为此与洪昌企业取得 ...
//www.110.com/panli/panli_81663.html-了解详情
洪昌制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 2001年9月12日，被上诉人在《新民晚报》上刊登《丰厚回报何时兑现》一文，该文称：有读者反映根据《新民晚报》刊登的洪昌企业的广告与洪昌企业签订有关合同，但该企业拒不支付投资回报款。为此与洪昌企业取得联系，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81625.html-了解详情
洪昌制造公司34，019元，但未收到股权凭证。上诉人遂以被上诉人未尽审查广告的法定义务为由，要求被上诉人赔偿经济损失人民币34，019元。 2002年1月14日， 又相一致。而本案所涉的《产权交易合同》是在广告发布前即已订立，故与被上诉人刊登的股权转让广告并无联系。本案广告仅仅是一种要约邀请，其传递的 ...
//www.110.com/panli/panli_81617.html-了解详情
新文汇律师事务所律师。 委托代理人纪炎慈，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人凌某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决 兑现》一文，该文称：有读者反映根据《新民晚报》刊登的洪昌企业的广告与洪昌企业签订有关合同，但该企业拒不支付投资回报款，为此与洪昌企业 ...
//www.110.com/panli/panli_81606.html-了解详情
该合同签订时间与《银湖生活》刊物印刷时间不能对应，故本院对该份《印刷合同》不予采用。 本院认为，本案的争议焦点之一是原告的起诉是否属于重复起诉。 根据 之二是被告在《银湖生活》上刊登的系争照片是否侵犯了原告的著作权。 根据原告与案外人上海佳信房地产开发公司签订的《广告合约》以及原告提供的“长岛别墅”楼 ...
//www.110.com/panli/panli_76935.html-了解详情
出具的《有关情况说明》；④恒源祥公司发行的刊物《创导》上刊登的销售“癸未年吉祥羊礼盒”广告和《赠品促销──怎么送都不赔本！》一文；⑤《科技日报》 光证书》用于商品促销和商品销售。 1、因原告与毛针织品公司、祥瑞公司之间无书面合同约定，在原告不予认可的情况下，毛针织品公司、祥瑞公司对其主张的“将‘吉祥羊 ...
//www.110.com/panli/panli_30395.html-了解详情
被告宝丰隆农业园未向法庭提交任何证据。 被告宝丰隆农业园对于原告提交的居间服务合同的真实性和证明内容都没有异议，本院对于该证据的真实性和证明内容予以确认。 2009年6月11日的第56版和京华时报A40版中分别刊登了大兴宝丰隆项目的广告。 合同签订至今，被告没有通过原告的居间服务与任何第三方签订过宝 ...
//www.110.com/panli/panli_8345278.html-了解详情
法律依据。原审法院未依法告知我方举证，未送达举证通知书没有限期举证，我方未能提供售房广告等相关内容，责任不在我方，要求对一审判决改判。 本院查明的事实与原审判决查明 乙在《辽沈晚报》上刊登的广告（广告内容为争议房为新房），因没有证据证明该广告的信息系杨某某提供，故曾某某要求撤销合同的请求，因不符合撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html-了解详情
以下简称江苏体育中心）与被告闻鸡起舞（北京）服饰有限公司（以下简称闻鸡起舞公司）合作合同纠纷一案，本院于2008年7月1日立案受理后，依法组成由法官李 组委会签订赞助合同。合同履行过程中，闻鸡起舞公司向锦标赛组委会先后支付了80万元赞助款，而锦标赛组委会未在中国体育报和扬子晚报上统一刊登鸣谢广告，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_181838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务