火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 4、根据上诉人的起诉状，其诉讼请求为要求被上诉人赔偿2400元，后其在上诉状中又称被上诉人应赔偿剩余1180元。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订 ...

火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 4、根据上诉人的起诉状，其诉讼请求为要求被上诉人赔偿2995元，后其在上诉状中又称被上诉人应赔偿剩余1008元。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订 ...

火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 4、根据上诉人的起诉状，其诉讼请求为要求被上诉人赔偿1140元，后其在上诉状中又称被上诉人应赔偿剩余1072元。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订 ...

火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁 4、根据上诉人的起诉状，其诉讼请求为要求被上诉人赔偿2600元，后其在上诉状中又称被上诉人应赔偿剩余3250元。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订 ...

火灾事故责任作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责。如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁举证” 的赔偿协议；5、上诉人是弱势群体，法律应当同情弱者；6、被上诉人还应赔偿上诉人吴继霞电动车损失款945元。综上，请求二审法院作出正确判决。 ...

火灾事故责任作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责。如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁举证” 一辆为2780元，经消防大队折旧、核实后金额为2316元。两辆相加应赔偿金额为3804元，这是双方已都认可的。按照车辆补偿协议，2008年 ...

并承担本案诉讼费用。 被告王某某辩称并反诉：二被告不应承担赔偿责任。另反诉称交警部门出具的第二次交通事故认定书显失公平，原告应负全部责任；要求原告赔偿其经济 雇佣的司机，发生本次交通事故时被告王某某是在执行职务行为，本次交通事故的赔偿责任应该由其雇主被告张某乙承担，但未提供证据证明；原告称被告王某某是 ...

所诉请赔偿的x元损失，并没有证据证实，而且属于原告正常的商业风险，不应由被告赔偿。所以被告请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提供了如下 两个独立、平等的民事主体之间发生的赔偿争议，不属于劳动争议。 其二，双方的过错程度及责任划分。 被告作为一名技工，应该知晓基本的安全操作规程，在本案中 ...

不少钱，家里经济困难，刘某己的损失怎么算。刘某己认为自己不应该承担责任。 被告刘某庚辩称，建的不是门面房，工程承包给了曹某戊他们，刘某庚没有责任。 ，不超过城镇居民死亡的最高某准，故本院不予采信。对于被告曹某戊称不应适用城镇赔偿标准，且最高某（2005）民他字第X号给云南省高某人民法院的复函明确规定 ...

某某x元，王某乙没有能力、也不应该再对胡某某进行赔偿。 被告万里公司太康分公司辩称，1、张运力应列入本案被告，张运力是此次交通事故 有限公司太康分公司与河南万里运输集团有限公司太康分公司系同一单位，万里公司太康分公司不具备法人资格。工商登记资料中2004年度、2008年度企业分支机构、其他经营单位年检 ...