合同向海南省建设厅进行了备案。同年４月３０日，海南省建设厅为该项目核发《建筑工程施工许可证》，确认合同价格为９６５１．０８４６万元。２００３年５月１５日 建设，应当遵循《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国招投标法》。对于招投标工程来说，中标价款就是合同承包价款，合同承包价款则是对中标价款的合同 ...

。之后，七建公司对土建部分的最终造价进行全面结算，先锋公司收到七建公司递交的决算书后，委托上海市建设工程招投标咨询公司进行审核。1995年2月，上海市建设 的原则，达成如下调解协议： 一、上海先锋药业公司尚需向上海市第七建筑工程有限公司给付工程款总额为2684万元。 二、还款期限为2000年1月10日 ...

被告投资开发。1995年12月10日，经招投标后，被告与案外人上海市第四建筑工程公司(现更名为上海市第四建筑有限公司，以下简称“四建公司”)签订了《 沪高民初字第X号民事裁定书，准许新怡房地产发展(上海)有限公司采取措施，以保证工程连续施工。 1997年2月20日，原被告签订委托书，由被告新怡房产公司 ...

”；第四条（2）款约定“土建工程执行99年《湖南省建筑工程单位估价表》，安装工程执行2002年《湖南省统一安装工程基价表》，取费标准执行湘建价（2002） 建筑材料信息表第一季度价格及现场签证为依据”；第四条（4）款约定“工程造价招投标价约938万元。工程量按实际发生量计算，结算方式采取第四条（2）款 ...

造成的损失应予赔偿；双方所涉工程款纠纷应依法解决。请求判令被告立即交付承揽建筑工程项目及其资料，并依法结算工程款x元；判令被告承担本案诉讼费用。 被告中 的签章及法定代表人刘本涛的签字进行鉴定。本院在丰县建设工程招标投标办公室调取了时代商城的建设工程招投标档案，但该档案中目录虽编有合同副本的页码，并 ...

原因，应顺延工期14天。2006年9月10日，恒达公司向睢县政府出具建筑工程结算汇总表，睢县政府同意扣除代缴税款后，按补充协议约定的款项向恒达 预算资金或使用纳入财政管理的各种政府性专项建设资金项目。原审判决认定本案合同必须经过招投标才能有效，既不符合实际情况，也无法律依据。本案合同及补充协议是双方 ...

工程建设项目招标范围和规模标准规定》第七条规定，标的超过250万元的建设工程必须经过招投标程序。本案工程标的上千万元，但未经过招投标程序，中铁北方公司也未按《 ）算书》中包括了规费和间接费。双方约定按青海省定额取费，按照《青海省建筑工程费用定额》的规定，外省企业进青海施工需要办理取费签证，如无取费签证 ...

但盛和公司至今没有进行整改，也没有向承润公司移交施工资料，致使涉案工程无法“竣工验收”，更谈不上验收合格。一审判决承润公司支付工程款并支付利息缺乏 承包协议书》只字不提没有道理。3、涉案工程并非属于必须招投标的范围，承润公司取得了土地使用权，涉案工程纳入了开封市建筑工程质量监督体系，施工中补办了施工 ...

；工程质量标准为优良；合同第七条对工程定价与工程进度款支付约定：工程计价按照《湖南省一九九九年建筑工程单位估价表》、二00二年《湖南省统一安装工程基价 全部工程进行了重大变更，使得施工项目没有按照招投标的基本要求进行施工，对此，工程结算应当按实进行。 二、关于工程结算原则与结算依据问题。本案中，XX公 ...

后支付至80%，余款20%在竣工验收后一年内分四次付清。2003年5月的建筑工程施工合同合同价款为1344万元，两份合同承建方式均为包工、包料。合同 的中标合同作为结算工程款的依据。补充条款没有备案，且A方案不承认备案合同及招投标书中双方约定的合同价款，所以不同意采用A方案。本院认为，最高院《关于审理 ...