条价格与费用中作了如下约定：“该商品房不属于政府定价的商品房。按实得建筑面积计算，该商品房单位售价为人民币每平方米2160.60元，总金额为24万某。 的桂平公司上诉争议焦点为销售商所收取的综合费是否应当退还给购房者。虽然商品房购销合同有“古某某办理房产契证的一切税费及办理购房入户的人口增容费，购房所 ...

公司所购俊园的12套商品房，应从拆迁款中抵扣（略）元，但购销合同约定的建筑面积小于产权登记面积，存在面积差额款，该商品房单价为3300元每平方米。此外 华区人民政府。 本院认为，对泰达公司对上述证据材料真实性无异议的部分，本院作为诉讼证据予以确认。根据《商品房购销合同》及《协议》和《补充协议》，和五华 ...

”第四项“证据的内容是否真实；”的规定，本院对国家物资储备局提供的上述证据材料作为认定本案案件事实的证据采信。 根据庭审和国家物资储备局所提供的证据 所购房屋的所有权证的民事责任。故国家物资储备局要求汕港地产继续履行《商品房购销合同》，并办理房屋产权证的诉讼请求成立，本院予以支持。 关于国家物资储备局 ...

出生，北京城建九建设工程有限公司北苑项目经理部副经理，住（略）。 被告北京市居安建筑材料厂，住所地北京市平谷县X乡X村。 投资人佟连青，厂长。 委托代理人曾某乙 所有装修（包括二次结构）材料（包括排气道）的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林某市建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其 ...

驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明:1993年12月2日，林某某与辽宁省建筑设计标准化办公室(简称标准化办公室)签订《保密协议》，约定:林某某同意将“高层楼房排气 所有装修(包括二次结构)材料(包括排气道)的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林某建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为 ...

公司与国际物业签订的《协议》，用以证明被上诉人用辽宁路X号楼地下一层建筑面积4078平方米偿还达宝公司欠款1550万元，余款1520万元及利息承诺在1997年 部门在进行抵押登记时所依据的主合同是购销合同。 2、2000年10月23日市产权处抵押科出具的证据材料，写明：“长春国际物业发展有限公司与长春 ...

所有装修（包括二次结构）材料（包括排气道）的选购、验某、竣工。林某对居安厂与林某建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其是 排风道》图集），出版于1994年，该图集审批部门为辽宁省建设厅，主编单位为沈阳建筑工程学院和辽宁省建设标准设计研究院，实行日期为1994年7月1日。2004年8月 ...

，200元有误，实际欠钢材款应为388，526元。（二）本案的购销合同明确约定钢材款必须在2006年12月10日前全某结清，2007年11 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14,126元，由福建省闽清第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑锦弘 审判员王贵荣 审判员黄可心 ...

，上海某厂工作人员。 委托代理人张某丙，上海市某律师事务所律师。 被告上海某建筑市政工程公司，住所地上海市。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人周某，上海市甲 是实际施工方，但认为杨乙确系仪表成套厂法定代表人，也是被告公司与原告购销合同的的经办人。经本院又询问被告现任法定代表人，其声称原仪表成套厂系 ...

灰侧石346.2m。 本院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》及附件《东裕三期居住区景观工程花岗石材料表》系双方真实意思表示，并不存在违反法律、行政法规 25厚的相应石材，单价降低5元每平方米。针对合理损耗，本院结合浙江省园林绿化建筑工程预算定额中关于花岗石板用于地面、楼某、墙面、柱的工程损耗率的 ...