竣工验收之前，与发包人签订质量保修书，作为本合同附件（附件3）。建设工程施工合同附件3房屋建筑工程质量保修书第一条具体保修范围和内容双方约定包括地基基础 外墙面的防渗漏，电气管线，给排水管道和装修工程。第二条质量保修期第三款约定装修工程为2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。双方在补充协议第一 ...

(原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 未办理验收手续是否构成元晨公司免责的条件，原审法院已作详尽阐述，本院予以认同，不再赘述。上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站明确系争装修工程存在 ...

政府授权，且印章是政府办公室印章，故该工程验收无效。 第二组证据：1、苟堂镇政府办公楼南楼及西楼改造装饰工程《建筑装饰装修工程施工合同》；2、《工程鉴 于2009年12月7日，不能看出拍摄房屋的具体位置，且该工程已投入使用多年，被告对工程质量提出异议没有法律依据。 根据双方当事人的诉辩意见、举证及质证 ...

。增项部分，因被上诉人未验收，对质量不认可，故本院不予认定和支持。双方认可卫生间贴墙砖8平方米，经核算装修工程已完部分（包括判决返修部分 元。 上诉案件受理费1179元，由宋某某负担179元，由东方家园（沈阳）建筑工程装饰有限公司负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员黄某 代理审判员 ...

（1）、2003年上半年，彭某丙承揽了早元安置小区的场地平整工程，为了得到邓某甲在工程质量验收、进度监督和预付工程款上的关照，在2003年上半年的一天下午， 个人名义在邓某己及湖南省建工集团那里得到了新市政府6、X号楼的土建工程和内装修工程，为求得及感谢某某甲的关照，分2次送给了邓某甲3万元现金； （ ...

的建筑材料、建筑构配件和设备的进场实验报告，没有工程保修书不符合《建设工程质量管理条例》的有关规定，叶县隆庆工程建设监理公司拒绝了验收。具体情况是双方 因被上诉人不履行组织验收义务而擅自装修使用至今，导致该工程未能进行竣工验收。2、被上诉人曾于2003年4月8日通知上诉人说要自行处理工程质量问题，因此 ...

顶部阴角方正偏差实测值为23，不某合规范要求。3、依据《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》（x-2001）有关规定，墙体抹灰层表面平整度允许偏差为3 房屋费用44591元，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告为原告建造的房屋存在质量问题，但原告不某以此理由拒付被告的工程款，其没有及时向被告付清工程款， ...

，住所地上海市XX号。 法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院受理后，依法适用简易 %计6,455元、验收通过当天30%计5,790元、签订工程项目变更单时5%计965元；合同“违约责任”中有：1、因乙方原因致使工程质量不符合约定 ...

。5、对其证据5有异议。电费问题，应扣除恒升公司售楼部装修及日常用电、水泵降水用电30余万元；环保费50000元按约定由双方f435uowe40 。 省六建公司提供均为2004年3月8日的新乡市工程质量检测站技术开发费20000元发票及河南省第二建筑工程公司原材料试验费16000元发票各一张，称是 ...

二）包括本案诉争房屋在内的政兴家园X号楼已经过工程质量验收，工程质量合格，不存在主体结构质量问题。至于诉争房屋所出现的裂痕，系温度变异所引起， 1张）的真实性有异议，无法鉴别。 被告提供的证据有：单位工程质量评定申请书、由辽宁省土木建筑学会建筑结构专业委员会出具的《政兴家园住宅1#楼顶层端单元外墙裂缝 ...