（以下简称技改公司）因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司（以下简称枫叶公司）建设工程施工合同纠纷一案，技改公司于2007年9月29日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 结构工程；3、2008年4月21日、6月25日，洛阳市建设工程社会保险费管理办公室委托河南洛神（略）事务所两次向枫叶公司出具（略）函，向其 ...

。 委托代理人：刘某某，凤城市第二建筑工程公司项目经理。 上诉人赵某某与上诉人凤城市生XX促进中心、原审第三人凤城市第二建筑工程公司建设工程施工合同 为促进中心支付的工程款。 2005年10月29日，促进中心向凤城市建筑工程质量检测中心交纳检测费8,200.00元。在本院庭审中，赵某某口头陈述其已经 ...

委托代理人杨某，该公司员工。 委托代理人张某，该公司员工。 原告上海某消防设备安装有限公司诉被告某光电（上海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010 消防检测及验收费为19,820元（备注中标明“负责施工范围内工程检测”）；该标单对工程名称、规范、数量、单价等亦进行了详细列明。 2008年1 ...

工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站工程质量鉴定的委托。同日，因中国某有限公司上海市分行造价咨询中心出具的造价鉴定报告存在差错， 合同的通知》，该通知载明：因我司新丹路厂区委托贵司承建，并与贵司签订了《建设工程施工合同》及相关文件。鉴于贵司未按约定工期履行完 ...

建筑室内用腻子不是原告方施工，而是被告分包出去的工程，原告于2008年11月2日委托河南省基本建设检测科技有限公司进行检验，检验结论为黏结强度不符合要求 房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为 ...

有限公司工作，住（略）。 两被告委托代理人孙猛强，江苏泰州南泰律师事务所律师。 原告崔某某与被告朱某某、高某为建设工程合同纠纷一案，本院于2005年8 无工程预、决算的鉴定资质，其所作的鉴定报告无效，不予认可；靖江市建筑材料结构检测站所作的鉴定报告与事实不符，不予认可；原告提供的调查笔录系证人证言，因 ...

、第三人于某某的委托代理人鲍某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2005年3月被告与某某学院签订《建设工程施工合同》一份，约定由 的《三方协议》；19、王某某于2005年3月至7月向许昌市建设工程质量检测站支付室内检测、试验费用发票11份；20、王某某向第三方支付部分租赁费、材料款 ...

简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中 内外墙及外墙抹灰施工方案、材料（构配件）/设备进场使用报验单及产品合格证/检测报告，旨在证明原告已按约定指定了保温砂浆品牌，是由于被告的原因导致保温 ...

，取得新建商品房房地产权证，如到时不能取得商品房房地产权证，乙方有权单方面解除合同；甲方定于2008年12月31日前将房屋交付给乙方；甲方如未按约定 ，属于国家施工规范允许误差的范围，双方可以根据合同约定协商委托有资质的建设工程检测机构检测并以第三方的检测结论作为处理问题的依据。 另查明，2008年 ...

以下简称沛县X镇开发公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年1月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中阳集团的委托代理人刘某某，被告沛县 协议书一份；4、已付工程款单据一组；5、7#楼基础加固决算书一份及检测材料一组；6、2003年9月14日中阳集团与亿华公司补充协议一份；7 ...