经庭审质证，二被告对二原告所举证据除对原告护理人马某红的工资表认为不是近期工资表外，其余无异议。二原告及被告人寿财险公司对被告马某乙 。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长贾应强 审判员陈广友 审判员张 ...

某某购买过汽车配件；闫瑞海系该单位司机，其购买汽车配件的行为系个人行为。对金某、闫瑞海的签字真实性不清楚，但不申请鉴定。本院认为，金某某提交的 金某某提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：金某某向天作旅行社提供汽车配件，天作旅行社支付货款，双方建立买卖合同关系。本案争议的焦点是金某、闫瑞 ...

过超过十天的车；4、调查笔录一份，证明原告所说铲车停在诚信停车场根本不是事实，停车场刘某军也没有收过该铲车的停车费；5、工商所证明一份 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员惠小军 审判员高华 代理审判员曹 ...

月份签的字，按相关规定，原告还应支付被告违约金。被告昊华宇航认为：原告不是昊华宇航的职工，原告和昊华宇航无任某关系。 关于证据的分析与认定 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长蒋亚杰 审判员翟卫 审判员王亚华 ...

王某乙挂靠在被告公司，被告公司与各司机无关系。 被告山阳财产保险公司辩称，１、原告起诉的是人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不应该承担赔偿责任。２、本案事故车辆的被保险人是恒顺公司，原告不是本案保险合同的当事人，原告无权向保险公司主张任何权利，本案事故属于单方事故，被保险人待事故发生后 ...

x元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：本案是保险合同纠纷，而原告不是保险合同的当事人，故原告不具备主体资格，原告主体不适格；保险车辆驾驶人在 车辆方积极采取了有效措施，并拨打了110，按规定通知了保险公司，只是由于司机怕挨打才离开现场，并未逃避法律制裁。 被告保险公司向本院提交了以下证据材料： ...

的是“货物运输服务部运输协议”，足以使原告以为被告是承运单位，将货物交由司机运输，造成巨大经济损失，被告应承担相应的法律责任，赔偿原告人所受到的损失。 被告辩称 ，委托人是否与第三人订立合同，与居间人无关系，居间人不是委托人与第三人之间的合同当事人。被告经营的眉县X镇宏泰货运信息服务部，其业务范围就是 ...

自己，因为装车既不是原告的职责，原告又不应该到不安全的地方去，所以受到伤害应由原告自己承担。另即便是因装车受到伤害，应由装车单位负责。为此 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长张效强 审判员秦海泉 人民陪审员 ...

××2002年4月12日与洛阳市二运公司达成的调解协议第四条“该协议当事人各方签字生效，过后不究”，是否已包括所有赔偿事项问题。原审认为，对该协议的解释，必须 因为该车是贾××的车，只是挂靠我们单位，具体的赔偿还得由车主自己处理”。（4）贾××认可是其雇佣的司机李建国开车发生的事故，双方商量，跑一趟车 ...

下属单位，在被告自身格式合同存在瑕疵、以及相关理赔批复导致原告无所适从的情况下，原告选择上一级分支机构主张权利，并无不当。被告人保财险周口分公司不是 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长赵欣 审判员王某中 审判员王 ...