谢某、林某宏三人是在受到公安逼迫的非正常状态下作出的笔录，法庭应当不予采信。本院认为上诉人林某甲对其主张未提供证据证明，本院不予支持，对证据3本院 事实清楚，证据确实充分，程序合法。但是本案中，双方当事人对事件的发生均有过错，且均有违法行为。上诉人南平市公安局延平分局应充分考虑各行为人在该事件中所起的 ...

审计的结论应予采纳；原告提供的证据7和被告提交的第二组证据5一致，本院确认其真实性。 本院调取的证据，双方当事人对其真实性均不持异议，本院予以确认。 承担担保金利息损失，本院认为，原告缴纳担保金，是法律规定的诉讼保全申请人应承担的法定义务，原告主张由被告承担相应利息，无法律依据，本院不予支持。 依照《 ...

的发明专利申请公开说明书，证明原告在申请涉案专利时程序违法。 在本案庭审过程中，本院组织各方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证，各方当事人均发表了充分的质证 被宣告无效，原告请求法律保护的前提已不存在；对第二组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，不能证明立信公司提供薄壁管、现场技术指导等 ...

玉米折价4万元，还剩1万元未还。原告对其主张仅提供其妻子证人证言。 上述事实有原、被告陈述、借某某等证据予以证实。 本院认为：被告欠原告借某x 加倍支付迟延履行期间的债务某息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉 ...

夏XX诉求中机电修桩每根的深度、质检楼每根的长度和夏XX施工的工程质量提出异议，但被告对上述主张未能提供证据予以证明，且时任黄某冶炼厂工程监理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：戴中周 代审判员：郭小岚 ...

共同债权x元。被告质证对其真实性无异议，但认为应为x元，且该款其父已归还给被告并已花费。 被告针对其主张未提供证据。 综上当事人陈述、举证、质证、 300元，减半收取150元，原、被告各半承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

债务关系，被告应即时履行还款义务。现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未能在举证期限内对其辩称理由提供证据，应承担举证不能的后果，故其称实际欠款为3,000元的主张不能成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则 ...

为证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，有村委证明、结婚证、户口簿复印件、医学出生证明、诊断证等证据收集在卷佐证。 本院认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供 ...

辱骂二被告且所供楼板质量有问题，给二被告造成很大损失。要求原告给二被告消除影响并赔偿损失。 二被告对辩解主张未提供证据。 经审理查明，2007 ）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长姜伊兵 审判员李鸿洲 审判员张 ...