（张某某的委托代理人）在2009年6月11日的询问笔录中认为胡某某是德镇市万汇达环保能源开发有限公司的人，张某某才与胡某某发生了担保及定金关系， 在审理过程中，合议庭多次主持当事人进行调解，试图化解矛盾，平息纠纷，但终因未达成协议，调解未果。 本案争议焦点：上诉人张某某是否应当为胡某某承担担保责任。 ...

21日达成由被告将市中心广场X号楼一楼门面房转租权转让于原告经营的协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容并不违反法律禁止性规定，且被告在原告交付了转让费 被告欺诈自己为由要求原告退还转让费x元和装修费x元，因双方在协议转让时，原告未对被告是否具有对该门面房的转租权进行审查，对造成原、被告之间的协议 ...

死亡，况原告曾填写了《尸体解剖申请书》，但其未坚持进行尸检，也未对是否属医疗事故申请有关部门作出鉴定，现仅凭一纸协议就认定张建的死亡与 案件受理费50元，原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院 ...

庆、黎某乙、李锦福、李锡秋、郭某某、李锦山、黎某顺的笔录，证明争议的郭某大凸林地，其林木是上世纪70年代村办林场造的杉木林。 50元，由原告黎某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判长 ...

第三组，市政府委托国土资源局处理时所取证据，2007年8月8日现场勘验笔录，证明现场情况。 第三人李某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称 50元由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 ...

通知的效力等级并非属于法律或行政法规，因此不应作为判断当事人的约定是否符合法律规定的标准，亦不应强制适用。亚豪第五分公司与八大处公司在签订本案相关 的通知书、《关于开发商客户确认方式及佣金、销售额的分配办法》、《北京市商品房预售许可证》及相关资料、庭审笔录及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：亚豪第 ...

根据以上确认事实，原审法院认为：原、被告于2006年3月17日自愿签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于被告认为其未收到过x 支付某x元定金。至于被告辨称原告诉请的标的物不是合同约定的标的物的问题，根据法院的现场勘查笔录和相关部门的情况说明，已证实原、被告诉争的房屋 ...

，本院不予确认。深圳市版权局于2002年5月24日调查舒燕公司总经理王某乙的笔录反映：舒燕公司生产了涉嫌侵权服装500件，并已经全部销售，舒燕 合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用根据当事人的请求，可将符合国家有关部门规定的律师费计算在赔偿范围内。所以舒燕公司应当赔偿华 ...

，而不是海口和隆机械有限公司。原审判决未查明海口和隆机械公司是否存在以及与海口和隆机械有限公司之间的关系，就将这两个公司混为一谈，显然是不妥的 。市质监(1999)X号文，海南省海口市工商行政管理局外商投资企业核准变更登记的通知及双方当事人的笔录为凭，并经庭审认证、质证，足以认定。 本院认为，根据本案 ...

转让的股权有瑕疵。所以，公司发起之股东出资不到位与股东转让股权行为是否存在欺诈之间无必然的因果关系。故齐德丰公司在庭审中以注册资金不实为由提出撤销 丰实业发展有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费二万零 ...