同意将房屋抵账给被告，该房屋已转让给被告，故被告占用原告房屋的行为不构成侵权。根据我国《土地管理法》第六十三条的规定，“农民集体所有的土地的 如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长赵淑云 审判员陈保国 审判员郭峰 ...

被告、二审被上诉人）：樊某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 上列当事人侵权纠纷一案原经本院于2005年8月17作出（2005）新民一终字第X号民事 的审批意见，樊某甲也未能举证证明村委会收回樊某乙宅基地的有效证据，樊某乙的行为不构成侵权，樊某甲要求樊某乙腾出宅基上建筑材料的诉讼请求于法无据，不予 ...

使用。对被告焦某某、李某丙辩称，二被告占用原告宅基地的行为不构成侵权于法无据，不予以支持。对被告李某丁辩称原告代理人砍了其杨树，与本案 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王向阳 审判员孟鹏 审判员张辉 ...

其瓶贴也被授予外观设计专利为由，认为本案存在权利冲突，进而认为其行为不构成侵权的抗辩理由不能成立。 五、被告华源公司擅自使用与原告知名商品特有包装 和药品生产许可证在本案中缺乏证据的关联性。 根据上诉人的上诉状和法庭审理，双方当事人对原四川广汉制药厂及天策公司生产的人参蜂王浆的知名度的事实、天策公司和 ...

所进行的投资，被告恒盛煤矿应予补偿，被告孙某乙、孙某甲收复煤矿的行为不构成侵权，关于原告刘某某在承包经营期间出售原煤5000吨计价x元，应从原告投资 合同无效，二审认定合同有效。按照省高院的指导意见，当法院对有关合同效力的认定与当事人不一致时，应向当事人予以释明。而本案一、二审法院均未向当事人予以释明 ...

机关只是根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，公证机关本身并不参与被公证的行为，下载并使用阅读器软件的行为不应 公证行为。因此，唐某某答辩称公证机关的公证行为不构成侵权的意见，本院亦不予采纳。 但是，对于唐某某下载并使用书生公司享有著作权的软件未经书生公司许可的 ...

注册商标相同的图形，但因原告在注册商标前对该图形不享有任何合法权益，故被告的使用行为不构成侵权。但在原告将由7颗红色五角星组成的“~”形链条的 不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

X号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，确认上诉人的行为不构成侵权，并由被上诉人承担全部诉讼费用。 原审法院查明，2000年1月15日 黄河嘉酿啤酒有限公司负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长高建青 审判员李晓云 审判员班玛吉 ...

并将这种教育方式展示给公众，引起社会的关注，主观上没有侵权的故意。因此，女性频道的行为不构成侵权。 经审理查明，原告之母冷金香从媒体和宣传广告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长解刚 审判员佘志明 人民陪审员严 ...

于2004年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2004年12月16日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于2004年12月29日公开开庭进行了审理。原告飞碟 的货，而原告的独家复制、发行权是2004年才取得的，被告的销售行为不构成侵权。不同意原告提出的诉讼请求。 被告天利音像店对其陈述事实未在举证期限内 ...