证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

证据证明原告持有《商住楼计价表》，而且原告交纳设施费，并不等于被告有合法的依据收取该费用。故被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上，判决如下：被告应在本判决 ）项、第（五）项是认定民事行为无效的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是 ...

29、史庄村委会证明。证明四三二处修南环路口时，村里没收取任何费用，郭子方存放煤机一事，村里没收取费用。 30、李某丁、刘某辛、钱某、李某某、李 出一万…我两年分两次从李某乙那拿回来2000元。 8、2010年1月7日律师赵敬林、氋鸿雁会见常某某笔录：2006年腊月十五，安阳警方把涉案的李某丁等人带走 ...

接受一品红公司的授权，履行的系职务行为，故应由一品红公司承担责任。因此，如何认定该协议的主体成为解决本案争议的关键问题之一。 对此，本院认为，该协议的 原材料的成本、受被告指令购买相关配件的事实以及双方在会议纪某中确定的人工费用等确定原告因加工涉案侵权产品所产生的实际损失。 1、塑料材料损失：鉴于双方 ...

“侵权内容”，所以上诉人和北京紫光无须承担法律责任。 特别强调一下，由于被上诉人的《律师函》不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况说明，北京紫光对上诉人 的10％向甲方交纳物流信息平台有偿使用费，甲方可以委托其山西的关联企业收取以上费用。如果网站产权发生变化，甲方保证本协议对新所有人同样有效。4、 ...

11、行政事业性收费票据及代收罚款收据，证明公安交警部门处理该交通肇事时，收取特种照相检验费计人民币150元，代收罚款计人民币200元。 12、借据证明，2002 ×2耳×3次=（略）元。 4、关于继续治疗费数额如何确定的问题。关于癫痫治疗药品“卡马西平”的费用，上诉人提供的购药发票为3.8元/瓶， ...

长兴工艺厂承担业务过程中发生的报关费、国内外运杂费等全部费用；被告收取L/C结汇金额或出口合同金额1.5%的费用。 2004年1月8日，被告与第三人鸿宇 提单项下的货物，鸿宇公司系其实际出口人，即实际托运人。 三、关于运费金额如何确定问题。 原告认为，案涉货物系班轮运输，其运费是以公布的运费费率确定， ...