元。 4、2011年8月1日13时许，被告人段X在该学校厕所内采用威胁恐吓手段向被害人XXX强要现金人民币10元。 为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了 、质证，并能相互印证，足以定案。 本院认为，被告人段X多次强拿硬要他人财物，价值人民币257元，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百 ...

杨某某供述将被害人非法拘禁的犯罪事实；被害人张x陈某证明其被四被告人威胁、恐吓、谩骂及限制人身自由的事实及证人刘xx证言证明被害人被四被告人带走等事实；书 ，被告人孔某某、李某、陈某、杨某某为索取债务，采取威胁、恐吓、谩骂等手段，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院 ...

“背楼”工人。被告人翟某某、郑某某、史某丙在该小区“背楼”期间，采取威胁、恐吓等手段某赶业主自行雇用的“背楼”工人，并以高于市场价格的方式强行为该 罪，且系共同犯罪。被告人翟某某以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索要他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，又犯有敲诈勒索罪；但由于其意志以外的原因 ...

的电动三轮车强行换走一辆价值4400元的电动三轮车，并殴打了牛华威，又以威胁恐吓的方式敲诈牛学堂人民币3000元。案发后，赃款未追回。 上述事实，有以下证据 以向艾某病人献爱心的名义，用蛮不讲理的手段，强行索要市场、商店、窑厂等他人财物，情节严重，其主观上具有蔑视社会公德、破会社会秩序的直接故意，符合 ...

，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法获利为目的，采用胁迫和强奸手段迫使他人卖淫，其行为构成强迫卖淫罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴 主观上具有强迫被害人卖淫的犯意，客观上实施了具体的强迫行为即采取强奸、威胁、恐吓等手段，故本院对被告人提出的辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序， ...

司机骗至华容县X乡、终南乡、北景港镇、新河乡等地无人处，采取持刀威胁、言语恐吓、搜身、用麻绳勒脖子等手段，抢劫作案8次，抢得现金3525元，摩托车3 易某某的证言，证实2008年6月份有一年轻男子两次到其寄卖行卖摩托车，其联系他人将车买下；7、证人周某某证言，证实2008年6月12日在易某某的寄卖行 ...

另案处理）乘坐被告人周某戊的车子赶到茶冲煤矿。持猎枪朝天开了一枪，并恐吓卖煤的茶冲煤矿工作人员和前来买煤的司机，致使前来买煤的司机骆某某、王某某 刑律，构成寻衅滋事罪；被告人周某丙、周某戊、周某壬以暴力、威胁、封堵茶冲煤矿出入口等手段违背他人意志，强买商品，三被告人的行为均已触犯刑律，构成强迫交易罪； ...

严某某系主犯，被告人高某某系胁从犯。变更起诉认为，被告人严某某、高某某强迫他人卖淫的行为已构成强迫卖淫罪，但应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十 以帮助办户口为名将张某某带至盐城他家中。当晚，被告人严某某对张某某言语威胁恐吓，让她明天跟被告人高某某“上班”（卖淫），高某某干什么，她干什么，否则加害 ...

，心理上未产生严重的恐惧感；（2）齐某乙在实施绑架过程中仅是用言语恐吓被害人，没有其他伤害人身的行为；（3）从案发当日下午16时30分到当晚22 、宣读、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人齐某乙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。新野县人民检察院抗诉称一审判决适用法律错误，量刑畸重， ...