了诉争房产契税证、房屋所有权证。现王某丙已占有、使用诉争房产。王某甲认为王某乙与王某丙的买卖为恶意串通买卖无效的请求，但未提供出有效证据，故 房屋所有权证的信赖与王某乙进行房屋交易并无过错，上诉人也没有证据证明王某丙存在恶意，因此应认定为善意。《中华人民共和国民法通则》第58条规定：下列民事行为无效： ...

将房屋以x元的价格卖给我符合2004年的焦作市房屋市场价。因此我对该房屋的占有使用是善意的，原告与郑某某之间的抵押协议不能对抗我善意取得房产的权利。 某某的行为不符合上述三种情形，且原告马某甲亦没有证据证明被告马某乙系恶意受让人。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之 ...

与稳发公司原法定代表人王嘉沐、案外人上海嘉蒙贸易有限公司(以下简称嘉蒙公司)恶意串通，故意损害国家及企业利益的事实证据充分，《建房协议书》应属无效。《 稳发公司恶意串通、抬高补偿价格而立。该两条条款中约定的补偿给基督教三自会的3，300平方米房产中有1，200平方米房屋使用权系王嘉沐欲非法占有的部分， ...

向杨蜀鸿缴纳了2005年4月22日以前的租金。此后，因杨蜀鸿主观恶意致使我公司客观上无法继续向其缴纳租金，我公司才未再缴纳租金，我公司并 ：被上诉人于重庆市高级人民法院裁定之日起，即享有本案租赁门面的财产权利即对租赁物享有占有使用、管理、收益的权利及享有本案租赁合同中出租人的主体地位。2005年2月， ...

略）.8平方米土地使用权及7930平方米厂房的所有权过户给开电集团。开电集团还占有了开封电瓶车厂的其它财产。1994年3月19日开电集团成立了开电 的清算义务主体，应具有本案诉讼主体资格。 开电集团主张其与鼓楼区信用社没有恶意串通的主观故意，理由为(1)与鼓楼区信用社抵押贷款的是开封电瓶车厂前任厂长， ...

使用，并使用“贵人鸟”的搜索引挚，在实际上占有了应属于原告的商业利益，是一种虚假宣传，其行为具有明显的恶意，容易导致广大消费者和经销商的误认，已侵犯 在网上注册域名的时间是2005年1月份，鉴于被告侵权时间不长，综合考虑其主观恶意的程度、经营规模、侵权行为的后果、范围、原告制止侵权行为的合理开支等因素 ...

提供与原告产品相混淆的销售信息，并在网页上放置“”标志，其行为具有明显的恶意，容易导致广大消费者和经销商的误认，淡化了原告的驰名商标，被告侵犯了原告 原告的注册商标“”相同。被告的行为足以造成相关公众的误认，挤占原告的市场份额，占有应属于原告的商业利益。由于被告尚未将该标识具体运用于具体商品或者服务， ...

的事实没被认定：涉案的土地使某权已经由北海市地震局和被上诉人交付上诉人占有使某多年；地震局和被上诉人多年一直在办理有关土地审批手续，且有批准权的政府部门 市场价格已经远远高于被上诉人与上诉人多年前所签合同的标的。所以地震局和被上诉人恶意拖延，停止完善涉案土地使某权的出让和转让手续转而以涉案土地使某权属 ...

调解协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定。没有证据证明原某、被告系恶意串通损害他人利益。虽然申请再审人向某在申请再审过程中向某院提交相关证据 房屋交付手续，全部房款已于2006年4月1日付清，房屋已被邹某实际占有和使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第 ...

指土地承包经营权人为从事种植业、林某、畜牧业对其承包的集体所有或国家所有的土地享有的占有、使用、收益的权利。该权利依法取得，在平等协商、自愿、有偿的原则下 利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一，合同无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”之规定，可以认定周某丙、徐某 ...