中的最高赔偿限额为2000元；原告的车辆损失为单方鉴定，程序违法，没有及时通知我方，不具有客观真实性，要求进行重新鉴定；诉某费、评某、施救费等间接损失 海驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告王某乙负事故的主要责任、周景海负事故次要责任并无不当，应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

公安机关认定付长青和董某分别承担同等责任是错误的。董某应付主要责任，董某在本次事故中有重大过错，应减轻我方责任；2、原告请求数额过高；3 合款2095.5元； 原告以此证明交通费损失为2095.5元。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司质证：对处理丧葬人员的误工费有异议，不是赔偿项目。交通费数额过高， ...

主张的精神损害费用过高，请依法认定。 被告汉阴保险公司辩称，原告主张的鉴定费我方不负赔偿责任，精神损害赔偿金过高，车损未作定损。 根据原、被告双方的诉某主张 发生擦挂，经公安局交通警察大队认定为：原告负本起事故的主要责任，被告负本起事故的次要责任。被告应对因本起交通事故原告所受的损伤及财产损失承担民事 ...

]第X号道路交通事故认定书，认定陈XX驾驶的豫x号客车承担此事故的主要责任。这给原告一家人造成巨大损失，受害人郭XX的老伴精神几乎要崩溃，也使 、误工费、交通费、医疗费、精神损失共计12万元。 被告卢某某辩称：事故发生后，我方积极抢救伤者，并赔偿原告8200元。原告方要求赔偿数额巨大，超出应赔偿范围， ...

。修武县公安交通警察大队认定原告在此交通事故中承担事故次要责任，在事故中逃逸的当事人承担事故主要责任。本事故在修武县公安交通警察大队的主持调解下，原告 责任，是自己对权利的处分，其赔偿受害人超过部分款我方不应支付，按照中华人民共和国财产保险股份有限公司文件规定，上诉人肇事前逃逸的车辆虽然至今未查出， ...

梁重争，系河南定信律师事务所律师。 被告辛某，男 被告南阳市大众冶金材料有限责任公司。 法定代表人刘某某，任该公司总经理。 委托代理人李峰，系河南新律律师 我公司，因该条款加重我方的责任，因此应为无效条款。 大中冶金公司对自己的主张提交的证据为：2006年4月20日公司股东会决议，主要内容为：同意为辛 ...

-X号交通事故认定书，认定被告郭某某承担事故的主要责任，被告彭某某承担事故的次要责任，二原告不承担责任。事后，茶陵县公安局交通警察大队五中队曾多次 项目过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司当庭辩称，我方同意在加强险（第三者责任强制保险）责任限额范围内赔偿，但原告方要求赔偿的数额过高及部分 ...

、定损认证费1200元。根据交警部门的认定，被告杨某某负事故的主要责任，被告邓某某负事故的次要责任，故被告杨某某、被告邓某某对因此次交通事故给原告造成的 受损车辆支付的修理费某多少。其于一审中所出具的发票我方认为内容并不真实。3、一审判决对杨某某的责任分担过重。其请求二审法院撤销一审判决，驳回云南世博 ...

建设规划局批准，并办理了许可证，属合法建筑。并与第二被告签订了建房协议书，我方是发包方，第二被告为承建方。在施工前已经办理了高压线的迁移手续，并支付了 规定，在电力设施保护区内修建建筑物，未与电力部门进行协商，在本案中应当承担主要责任。第二被告作为工程的承包方，因未加强管理无安全人员，任由原告进入现场 ...

法院认定峰云公司没有违约与事实不符，是错误认定。峰云公司违约就应承担违约责任。我方没有违约，一审判决违约是错误的，违背了以事实为依据，以法律为准绳的 赔偿经济损失122。2万元，理由不充分，虽然被上诉人在本合同履行过程中过错责任明显要大于上诉人，应由其承担主要责任，但上诉人也应对缔约过失承担一定责任。 ...