的伤情发生在2007年8月26日，对原告出具的肢具费票据有异议，在住院期间是否需要肢具，要求相关资质的医院做出说明，对医疗费同住院病历的异议；对证据九中 、王某己为房屋共有人及实施管理行为。原告要求被告王某己、王某戊承担赔偿责任，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，认为原告起诉超过法定期限的由异议方承担举证责任。第三人认为原告起诉超过诉讼时效，但所举证据不能证实原告起诉超过 月为第三人补办的建证字（1998）第X号建筑许可证。该建筑许可证是否合法有效，是正确裁判房产确权颁证行为的前提。原审在未对建筑许可证进行合法性审查 ...

继续履行合同主体错误。其四、我与二原告无任何合同关系，更谈不上有违约行为，要求我承担违约赔偿之责，无任何法律依据，故人民法院依法应当驳回二原告的诉讼请求。 被告邢某某 饶某甲拿出一份与房东刘某丙签订的《租房合同》，张X看后，认为该合同不完善，缺少具体租赁日期和双方权利与义务及违约责任，就在原合同上注明 ...

最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，认为原告起诉超过法定期限的由异议方承担举证责任。第三人认为原告起诉超过诉讼时效，但所举证据不能证实原告起诉超过 月为第三人补办的建证字（1998）第X号建筑许可证。该建筑许可证是否合法有效，是正确裁判房产确权颁证行为的前提。原审在未对建筑许可证进行合法性审查 ...

,200元，于2009年11月28日左右到某房产签合同，如违约不予退还，房东如违约退一赔三。收据由被告签字，并加盖了上海某房地产投资咨询有限公司第 亲戚与被告之间的合同主张权利。本案的争议焦点在于原被告间是否存在租赁关系、被告是否应向原告承担违约责任。原告主张其在2009年11月18日及以后提出亲戚不 ...

、南屋房后挖沟灌水，损坏原告东屋后沿墙及南屋东山墙的根基，该行为是否危及原告房屋安全，对原告的合法权益造成侵害；3、原告房屋根基的原状是什么，应当 受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏的法律规定，故原告请求被告承担恢复原状的民事责任，本院依法予以支持；被告在原告房后挖沟放水的行为，对原告的 ...

。对检查中发现的非法行医人员，其承诺不再非法行医后，我们应该经常去检查这个诊所是否继续非法行医。 2003年非典期间，我和黄XX对新新街陈XX非法行医的“ 年，听说这件事后我非常痛惜和震惊。这种事情卫生局应该负管理责任，而不是让个人去承担管理责任，我们辖区大，非法诊所多，没有专门的队伍和人员进行打击， ...

，显然不属于新证据范围。法庭单方面将此作为证据，而且法庭并未正式询问上诉人是否同意进行质证，一审法院错误认定其属于新证据。被上诉人在举证期限之后递交的商铺租赁 ，被上诉人明知没有转租的权利，却将房屋转租给上诉人，其应当对合同无效承担主要过错责任。对于损失的赔偿，主要是指上诉人已经承租使用铺面的费用，该 ...

吊装承包人顾某，才发生要敲到一部分的问题，导致事故的发生，故孙某要承担主要责任。由于顾某是吊装的承包人，原告是顾某雇佣的，所以顾某也要承担 。因此，本院认定原告替孙某建房吊装预制板受雇于顾某。 四、原告主张的交通费是否属实因原告提供的交通费证据并非正式的车旅费发票，而被告又认为其提供的交通费数额明显偏 ...

及物品不得拆除、损坏，或将房屋恢复原状。双方在执行合同中不得解除，否则承担违约责任。双方违反本合同约定的任何条款均视为违约，如乙方违约，甲方不退还风险金及 王某签订的租赁合同是真实意思表示且合法有效是错误的。一审判决认为保安休息处是否影响经营不能判定也是错误的。一审判决认定上诉人未如约交纳水电某的行为 ...