居民委员会没有按照协议返还借用房屋。在与沛县房屋综合开发总公司签订商品房买卖合同时，陈某某知道该房仍被沛县X镇泗水社区居民委员会占有使用。 上述事实有当事人的庭审陈 年10月10，沛县房产管理局为原告陈某某颁发房屋产权证，编号为沛房权证政x号。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，标的物的 ...

《商品房买卖合同》不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。力天置业系“江南春城”楼宇开发建设商，在该楼宇销售前与中国银行沈阳分行签订了按揭贷款合作协议，协议 已办理完毕，则上诉人提供的房产符合按揭贷款房屋的条件。在原审法院庭审中，被上诉人陈述没有贷款的原因为“银行说我年龄小，有二个月贷款没有按时还” ...

回迁之日止）的费用按市政府三号令的有关规定办理。待乙方回迁时与乙方交付的增加面积款同时结算。四、协议签订后，乙方交出合法有效的产权证、土地证及 接收该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记，甲方给予协助”，即被告有协助原告办理房屋权属证书的义务。房地产权属登记， ...

共同财产；3、一审法院判决上诉人与被上诉人崔某丙之间的房屋转让行为无效是毫无事实和法律依据的。房产买卖协议是经双方亲自签字或盖章的，且双方共同到房产部门办理 买卖一事是明知的。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效，（一）有下列欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二） ...

证明×××出资不实；7、录音，证明原告向许昌市房管局人员询问×××是否有房产时，该局人员告知原告×××没有房产，与证据6相印证。 被告×××未答辩亦未提交证据。 辩称本案已超过诉讼时效，因原告与×××在2008年8月31日签订的还款协议中约定还款期限至2009年3月31日，故原告起诉时并未超过诉讼时效 ...

(银行按揭贷款批不下来，这张欠条无效)。 另查明，豫程公司与刘某某签订商品房买卖协议后，2005年12月26日，双方约定的按揭贷款批下来；2006年6 判决确定的给付之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准上浮30%计算。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

围绕本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋系被告唐某某购买的单位集资建房，被告唐某某有权处分该房产，且二被告系夫妻关系， 完毕，交付乙方(即常某某)时，乙方将购房余款一次性付给甲方（唐某某）”，购房补充协议签订当日即2007年7月23日被告唐某某向原告出具了金额为x.7元的 ...

实业公司重组成立株洲市医药发展有限公司。 上述事实，有房屋买卖协议、进账单、房产局收费单及当事人的陈述等证据在卷佐证。 原审认为，原、被告双方签订的房屋买卖 处分属于无权处分，合同应为无效。双方当事人争执的焦点问题为：上诉人是否有权处分买卖合同中的标的物房屋土地使用权根据一、二审查明的事实，该房屋土地 ...

要求排除妨碍。经法院审理后认为，睢宁县经协综合公司就一处房产分别与周某某和魏本忠签订抵押及买卖协议，是一种欺诈行为。周某某虽持有《房屋所有权证》， 被刘某某占有使用。依照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第三条第二款的规定，周某某是否对该房屋拥有所有权，目前尚不确定。其应当另行诉讼，取得房屋所有权后， ...

”（以下称“大厦”）1052.56平方米营业用房。其中包括“大厦”一层477.44平方米。协议签订后，铁路支行按约定支付了全额购房款，并于1996年“大厦”竣工后进驻 并负责为铁路支行办理房屋产权证明文件。铁路支行对其所购置的房产享有转让、抵押、买卖等处分权。4、如一方违约，承担对方经济损失的赔偿责任 ...