口处面积为10平方米左右的车库作价268000元卖给原告。原告交付购房某之后，对买卖的1套住房某理了产权过户手续，被告向原告交付了该套住房某车库钥匙。 7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： ...

支付了部分房款，尚欠145万元未付。该房屋经房产管理部门测绘，确定面积为2330.73,根据《商品房买卖合某》约定，两被告还应向原告补交面积 第某、第某条约定……建筑面积2143平方米……以房产局测绘面积为准。原告举证《房产测绘报告书》中确定被告购买的湘南大酒店主楼三层建筑面积为2270.34平方米， ...

可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。故诉至法院，请求依法判令两被告按合同约定为原告办理房地产权属证书；支付逾期办理房产证的违约金8297.76元；两被告 的全部责任；原告购买的商品房实质出卖人为被告玉龙房产公司，原告同意由被告玉龙房产公司独立承担商品房买卖合同出卖方全部责任，为便于某理按揭和房产证， ...

合同，因原告未能提交单身证明，房产局告知原告立即补交，待手续完毕后，方可办理房产过户手续。2011年12月7日，房产局为原被告办理产权过户手续，并将房产证 付清房款，且表示不愿意支付剩余房款2000元情形下，双方未能完成房产过户手续，同时，因房屋买卖合同上在买房人处增设"庞XX"，而庞XX名下有一套 ...

的买卖。价格也合理，而且双方已于2007年8月6日，履行了买卖手续，交付了房款，现程某丙持有房产买卖协议及王某乙的收款证明及房权证为据。综上， 协议”等相关手续交给被告程某丙，被告程某丙即搬入该房居住至今。说明双方的房屋买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且被告程某丙系善意购买人，被告王某乙出示的 ...

，该房屋售价每平方米为1376元，总金额为（大写）壹拾叁万元……’。现上述房产的过户手续正在办理当中。另查明，李某与张某丙系夫妻关系，郑州市X区民 以本案涉案房产的共有人身份主张某告李某与被告张某乙之间就涉案房产签订的买卖合同无效应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法 ...

的位于汝河小区红光院X号楼X单元X号房产一套予以查封。 一审认为，陈某与董德伟签订的房屋买卖合同的时间是2005年2月4日，而该房于 面积为58.35平方米，董德伟个人产权比例80%，单位产权比例20%。所有权性质为私有房产。后该房屋加盖约30平方米，现实际建筑面积88.35平方米，经评估该房屋价值x ...

的购房合同，与本案的情况不一样，上诉人是先买房后抵押。这六套房产全部是住宅，不是商铺，按照中国人民银行、中国银监会银发[2007]第X号文件 对此是明知的，却仍要求上诉人办理，证明开发商是恶意的阻止上诉人履行商品房买卖合同。 针对上述调查笔录，被上诉人广西卓恒房地产有限公司认为，黄某陈述的情况符合现行 ...

不应该承担相应责任。2、王某于2007年12月16日签订《商品房买卖合同》，于次日接受房产，却于2008年1月1日即已准备好起诉状，且在2008 能自圆其说，请问事实何在依据何在3、即使按照原审判决认定的所谓事实，该诉争房产于2007年1月30日抵押给南关信用社，但事实上长江置业公司已于2007年10 ...

拍某确认书为买卖合同形式的一种，其标的物、价款等要素明确，无违法之处，应该是有效的。拍某确认书可以说明是白红菊取得了争议房产权属买卖的证明 诉讼请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院无法予以支持。其与彭某之间的关系,据合同相对性的规则，可另行处理。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》 ...