既未依约履行向海外公司支付手续费的义务，又未履行向银行的还款义务，其他担保人也没有履行担保责任。1998年9月3日，商贸公司向海外公司出具公函，承诺由 号房屋他项权证的记载，房屋的所有权人为商贸公司，故商贸公司认为房产不为其所有，抵押担保无效的理由不成立，本院不予支持。 对海外公司的借款，船舶公司出具 ...

等证据证实，1994年12月28日，海南升平贸易发展公司作为贷款担保人，以空中花园903房房产证作抵押，由海南置业总公司向中国农业银行海南省分行国际业务部贷款人民币250 某甲与金某城市信用社补签了一份320万元的借款合同，并办理了房产抵押登记手续。所借款项320万元全部转入刘某甲用伪造的印鉴私自在金 ...

担保。事实上，丰懋公司在签订分期借款合同时已提供了足额的房产作抵押，根本无须纺织品公司为其提供担保。香港交行要求纺织品公司对分期贷款合同项某的贷款 阳江市政府明知其不具有保证人资某仍出具担保，香港交行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的保证，双方均有过错。依照最高人民法院《关于 ...

人农行琼山市支行与被上诉人飞腾公司拿着被上诉人徐某某出具的＂现委托黄某丁办理房产贷款事宜。房产证号:琼山房字第（略）号＂委托书到琼山市公证处办理公证，抵押 对上诉人的损失承担责任，没有事实与法律依据，两被上诉人对抵押贷款一事根本不知情，不属担保人，没有过错，不应由两被上诉人承担责任。2、1996年两 ...

）号《房地产其他权利证明》复印件一份，证明升盛有限公司为向原宝生银行上海分行借款而将该房产抵押给原宝生银行上海分行；5、1996年3月29 相应的批准或者登记手续，故本院认定造成该担保无效的过错责任在于债权人上海分行和担保人上海利捷双方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

）号《房地产其他权利证明》复印件一份，证明骏劲有限公司为向原宝生银行上海分行借款而将该房产抵押给原宝生银行上海分行；5、1996年3月29 相应的批准或者登记手续，故本院认定造成该担保无效的过错责任在于债权人上海分行和担保人上海利捷双方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

x元，张某、李某丁、康某戊为担保人；7、借款抵押承诺书、证明康某丙、张某、李某丁、康某戊自愿用其房产为康某丙的借款作抵押；8、借款借据 ）借款人未按期足额偿还借款本息。”2010年5月10日，原、被告双方到房管部门办理了房屋抵押登记手续，同月11日，原告支付被告康某丙借款人民币x元。此后，被告康某丙除 ...

的抵押担保借款合同、借款借据，主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。被告薛某未按合同约定的时间归还原告借款本金及利息，应承担限期归还 行为合法有效，原告对二被告设置抵押的房产及土地使用权在折价火星和拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权。被告张某在担保人栏内签字，应对上述抵押物不足清偿 ...

发生法律效力并已进入执行程序。2006年12月30日湖南省长沙市X区人民法院为执行(2006)天民初字第X号民事调解书下达的(2007)天执字73-X号《民事 的需要。但该抵押房产第一层面积4758.3平方米经湖南万源房地产评估有限公司估价为（略）.4元，足以给原告长沙兴业银行设定抵押为最高本金限额（ ...

义务。2、公证书一份，用以证实二被告同意赔偿原告的上述经济损失并以其房产作抵押担保。3、泾阳县建设局建筑工程处情况说明一份，用以证实原告应承担该单位败诉的 年8月7日，被告杨某乙与原告杨某甲签订抵押担保书一份，内容为：“担保人杨某乙为自己在陕西省西安市以陕西省泾阳县建设局建筑工程处的名义承包施工陕西省 ...