给红桥建行的行为是无效的民事行为；红桥建行与红桥开发公司签定的抵押合同、办理的抵押房产他项权登记无效。1、红桥开发公司与红桥建行以红桥工行的 价，依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公司以不属于自己所有的财产设定抵押，属无效民事法律行为的认定，缺乏法律依据，应予纠正。天津市第一中级人民法院（ ...

意见不符合事实，不予采纳。被告肖某某、廖某某以房屋财产还有其他共有人、抵押贷款没有通过其他人同意，侵犯了他们的财产权益，且意思表示不真实的意见，没有 房产的真实情况应当知道，其允许吴某甲以该房产提供抵押违反了银行放贷及抵押的相关规定，其对于抵押合同无效也应承担过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

，如需延期，应在到期前一个月内办理延长登记手续，否则抵押合同自动终止。东大房产公司已把土地使用权证等资料全部交给招商银行保管，其本可以一直 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由珠海经济特区东大房产开发股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员 ...

同意更名为中国农业银行赣州市分行营业部。 本院调取的证据4是对管某甲否认的“抵押担保承诺书”、“房地产抵押物清单”(即第三人提交的证据2、3)上的笔迹所作的 、抵押担保承诺书以及与第三人签订的最高额抵押担保借款合同、土地使用权及地上建筑物抵押合同中约定的房产价值均为（略）元，远超过担保的借款金额，双方 ...

给红桥建行的行为是无效的民事行为；红桥建行与红桥开发公某签定的抵押合同、办理的抵押房产他项权登记无效。1、红桥开发公某与红桥建行以红桥工行的 价，依法取得抵押权。原审法院再审判决关于红桥开发公某以不属于自己所有的财产设定抵押，属无效民事法律行为的认定，缺乏法律依据，应予纠正。天津市第一中级人民法院（ ...

：张国军，河南成昊律师事务所律师。 上诉人洛阳市房地某市场管理处（以下简称房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖 ，从中国工商银行洛阳分行借款180万元。 上述“房地某抵押合同”已在房产管理处备案登记。 7、2007年11月6日，洛阳市房兴房地某中介服务中心向 ...

作出（2004）唐桐民初字第X号民事判决：一、双方签订的借款合同及保证合同有效，抵押合同无效；二、古某某于判决生效后10日内偿还城关信用社借款本金15 27日重新办理贷款手续及上述担保人继续担保的事实后，仅以换约时没有再次办理房产抵押登记为由，免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔借款实际上是白某 ...

）第××号—××号土地使用权证登记土地，B银行已经将建筑面积为x.4平方米的房产及建国用（2009）第××号—××号土地使用权证对应的土地使用权一并作了登记， 负担。 B银行答辩称：根据《物权法》的规定，房产和土地实行统一登记，允许各地方对土地、房产抵押登记的职权划分作出规定。现在很多地方，特别是抵押 ...

因此贷款合同中荷花里公司承担保证责任的条款无效；3、无锡交行自贷款合同签订起，一直未要求方军办理房产抵押手续，其自身存在过错，应视为无锡交行放弃房产抵押 请求。 无锡交行辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。1、贷款合同约定的保证条款有效，荷花里公司为方军借款提供担保，无锡交行按约发放了 ...

严重违约行为。因国家政策变化“外地人购买第四套房”无法获得当地银行贷款，导致合同无法履行，属于不可抗力，不可归责于被告。被告因原告违约和不可抗力等原因 于2010年4月8日携带按揭贷款手续所需材料并根据福建兰庭房产代理有限公司提供的中信银行“借款合同”、“抵押合同”范本予以先行签订。同时，根据福建兰庭 ...