1983年分割，其理由是房屋在1986年进行房产登记时已登记在自己名下。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。冉某甲、冉 。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定：“诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_21966100.html-了解详情
继承法》第十五条进行遗产分割（详见遗产分割协议）一致同意由周某祥二子周某某继承，为此该房屋的产权已转至周某某。因原居住该房屋长兄周某新与叶某某感情 ，直到答辩人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告不是涉案房产的所有权人，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_14834308.html-了解详情
某丙、潘某甲、潘某丁四人。因潘某甲自愿放弃对本案所涉房产的继承，上海市杨浦区人民法院依法确认潘某乙、潘某丙、潘某丁为本案原告。上海市杨浦区 产权，并且在2003年起诉要求确认其享有该房屋的产权，故陈某某的诉请没有超过诉讼时效。原审法院的判决是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_8583382.html-了解详情
。被告在二○○○年给第三人办理房屋登记时原告知道，故原告起诉被告已超过法定时效。因此被告为第三人颁发的房屋所有权证程序合法，手续齐全应予维持。 第三人述 附有周口市棉纺厂出具的证明1份。内容为“今证明穆某甲系我单位职工，以上“放弃继承房产权利书”确系其本人出具。特此证明。”以上手续均系穆某乙填写并代穆 ...
//www.110.com/panli/panli_1067614.html-了解详情
继承法》第十五条进行遗产分割（详见遗产分割协议）一致同意由周某祥二子周某某继承，为此该房屋的产权已转至周某某。因原居住该房屋长兄周某新与叶某某感情 ，直到答辩人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告不是涉案房产的所有权人，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_1065403.html-了解详情
，我弟弟张明彦才去世，不存在我私下卖房的问题；五、原告所诉早已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某未作答辩。 经审理查明：原告祝某某与张明 张敬礼而由家庭会议决定该房屋由张明彦继承依据不足，其既无书面协议，又无其他有效证明，而张明彦兄弟姐妹均证实此房产在张明彦母亲去世后，家庭会议口头协议 ...
//www.110.com/panli/panli_269072.html-了解详情
。被告在二○○○年给第三人办理房屋登记时原告知道，故原告起诉被告已超过法定时效。因此被告为第三人颁发的房屋所有权证程序合法，手续齐全应予维持。 第三人述 附有周口市棉纺厂出具的证明1份。内容为“今证明穆某甲系我单位职工，以上“放弃继承房产权利书”确系其本人出具。特此证明。”以上手续均系穆某乙填写并代穆 ...
//www.110.com/panli/panli_224418.html-了解详情
表一卡颁证而是依据个人清查登记表颁证没有法律依据。李某甲在庭审中认为原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立。一审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 一、一审判决认定事实错误，自己幼年时被大伯李某元收养，其遗产均由自己继承，解放前李某友把自己的房产都卖了，不存在李某丙、李某乙继承李某友处 ...
//www.110.com/panli/panli_139933.html-了解详情
26元。 7、冯XX证言一份，证明张家房产归原告所有。 被告辩称：1984年退房，现在起诉我局侵权，已超过诉讼时效，应予驳回。 被告为此向法庭提供的证据为张 。该房中间无过梁，系两小间形成。其爷奶去世后，张某甲的父亲张XX继承该房。其父于1983年病逝，其母冯XX后改嫁，明确表示现房屋产权归原告所有。 ...
//www.110.com/panli/panli_9114745.html-了解详情
判决乔某乙不承担连带付款责任，即使担保承诺书（指A组X号）属实，也超过诉讼时效了。故乔某乙不应承担民事责任。 第一被告提交B组以下证据： X号证据：担保 之目的，不受法律保护。2003年7月王某福病故，其名下的房屋被继承。原告起诉状所述相关房产抵押，系王某于2000年7月，向子洲县农业银行申请贷款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_259479.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务