该房产以x元的价格出售给被告李某丁，双方于2007年9月14日着手办理过户手续，被告李某丁交纳了契税，《契约》约定的房款未实际交付，并于2007 ，后于2010年12月30日撤回起诉，并于2011年1月7日以确认被告之间的房产转让行为无效为案由再次向本院起诉。 本案审理过程中，原告向法庭提交的证据有： ...

。 原审另查明，2010年4月6日，毛皮厂清算组因办理“小二楼”产权证，向襄樊市房产管理局提交一份办证申请。同日，该局在该申请上签署意见，“因无任何手续，不 是要先补办原房产证后，再办理转让过户手续，而不是不能办证。(二)“小二楼”的房屋办证问题不是本案的真实争议。依据原收购协议的约定，“小二楼”及小 ...

润公司无关。2006年9月5日，中原区拆迁办作为监督方签订《项目转让补充协议》第三条约定：“2007年元月10日前支付1500万元，2007年6月 费用，故生活补助费的支付义务人是负有安置义务人。中原区人民医院主张的3365.13平方米房产回迁安置，应由华亚公司承担，盛润公司不承担安置义务，中原区医院 ...

日至2006年12月31日过渡费为x元。 调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，华亚公司、盛润公司再次发生争执。2007年1月25日， 达成项目转让协议。 2、1997年1月15日，华亚公司与中原区房管局签订《协议书》，约定拆除中原区房管局直管公房非住宅总建筑面积2779.29平方米（以有效房产证件 ...

日将本案转为普通程序，组成合议庭审理。期间，本院委托宁波市甬海房地产估价有限公司对涉案房产的价格进行了评估。本案于2011年7月12日第三次公开开庭进行了审理 土地证，恶意将该房产转让给了案外人并办理了过户手续。被告陈某的违法行为严重侵犯了原告的合法权利，导致原告与被告韩某的房屋买某协议已经无法履行， ...

协助办理。但被告回来后，以种种理由推拖。后原告多次要求被告配合办理土地证过户手续，但至今不予配合。故诉至法院要求被告继续履行合同义务，协助原告办理所买 本院，要求继续履行合同义务，协助原告办理所买房屋的土地使用证过户手续。 以上事实有以下证据为证：房产转让协议；收到条；新郑房权证字第x号；土地使用证及 ...

方同意和原告和解此案，协助原告办理房屋过户的相关手续。 第三人南阳市卧龙区供销合作社联合社述称，1、房产转让协议因违反供销社里有关管理规定系无效 值520.0万元，评估值492.29万元。 以上事实，有当事人陈述，房屋买卖协议，南阳市中级人民法院判决书，会议记录、执行裁定书在卷，足以证实。 本院认为， ...

万元整，双方经协商没有异议，从签字之日起生效，以后房屋过户所有费用由买方廖某某承担，与王某乙无关”。协议签订后，廖某某即于2007年8月16日将30万元 证，双方的房屋买卖合同有效。3、退一步讲，即使廖某某作为无权处分人将该房产转让于王某甲，依照《中华人民共和国物权法》的规定，王某甲也已构成善意取得， ...

公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》，将本案十套房产转让对赵某是无效的，不能对抗赵某。该协议是两公司关于合作项目转移（包括债权和负债） 及其裙房项目转让给乙方，X号楼及其裙房的未抵押土地过户给乙方，过户费用由乙方承担。二、项目法律手续：甲方持有的相关X号楼及其裙房的拆迁许可证，在本合同 ...

给原告，只要原告与被告一协商好即可，第三人也是会配合办理过户的，第三人对被告一的转让是认可的。 原告为证明其诉讼请求成立，向本院提供了以下证据： 55万元作为该房产首付款；签订买卖合同四十五天内，由原告支付被告一该房产转让的尾款。协议签订当日，原告通过转账支票支付了15万元定金，该款被告一解入了被告二 ...