（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决，向本院 和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、彭某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为彭某某办理房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_27234567.html-了解详情
（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决，向本院 和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、张某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为张某某办理房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_27234461.html-了解详情
（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决，向本院 和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、罗某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为罗某某办理房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_27234352.html-了解详情
（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决，向本院 和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、祖某某、长沙某公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、长沙某公司是否具有为祖某某办理房屋所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_27234071.html-了解详情
房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、严某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、A公司是否具有为严某办理房屋所有权证 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27233030.html-了解详情
房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、梁某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、A公司是否具有为梁某办理房屋所有权证 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27232766.html-了解详情
房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、王某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、A公司是否具有为王某办理房屋所有权证 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27232449.html-了解详情
房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、李某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、A公司是否具有为李某办理房屋所有权证 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27232258.html-了解详情
房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、汪某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、A公司是否具有为汪某办理房屋所有权证 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27231792.html-了解详情
房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、唐某、A公司签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二、A公司是否具有为唐某办理房屋所有权证 为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_27230729.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务