原告蔡某所有； 三、由被告张某和被告吴某及时协某原告蔡某将上述房屋产权登记至原告蔡某名下； 本案受理费80元，减半收取40元，由被告张某负担 某、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国物权法》 第某十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国合同法》 第某条 ...

、五层归郑州市X路食品厂。3、相邻共用墙，归相邻双方共有。4、三方按产权归属的面积的实际造价参加投资。四、该楼建成后的使用维修、责任分工、费用分摊 出租，直至房屋拆除。2000年6月28日，商业大厦在办理房屋产权登记时，将涉案的房产全部办理在自己名下。2006年8月3日，在郑州市邮政局不知情的情况下， ...

邓州市X镇原始抟学校部分房地产和教学用品出让给张某某协议书，以及2004年7月14日张某某在邓州市房管局办理房屋产权登记或是以太子岗学校名义登记的土地使用权证，张某某 看，不动产物权以登记为准，不经登记不发生效力。从这一点 看，所涉房产权归属是张某某所有，王某某不具有所有权。王 小霞说自己是共有人，所 ...

俞某某的诉讼请求。 被告唐某某辩称，同意俞某某的诉讼请求，杨某甲取得某室房屋产权是隐瞒了有关事实，使法院作出了错误判决，其也从未对老人尽到照顾义务 住房租赁凭证、户籍证明、户口簿、《上海市公有住房出售合同》、房地产权证、《遗言》、协议书、（2006）宝民一（民）初字第X号民事判决书、（2007）沪二中 ...

某某答复该房产权没问题，现正在为产权归属打官司，等纠纷完了再为原告办理产权转移登记手续。在等待的几年里，涉案房屋被法院查封后又解除，原告一直租赁该房，没有 即判令上诉人承担责任，从证据角度讲是违法的，不仅如此，被上诉人提交的折抵协议书复印件来源不合法。关于折抵协议这一事实，上诉人的五位知情人曾在原审中 ...

种，即使使用权人未经产权人的同意而转让公有住房使用权的行为，并未改变房屋所有权的归属，不能对产权人的产权造成任何侵害，而且我国目前尚无法律、法规禁止公有住房使用权的房屋进行交易，另外，产权单位同意双方当事人对房屋进行转让，因此廉某甲与杨某良签订的《转让房屋居住权协议书》合法有效，对上诉人的 ...

诉讼请求，原告肖某某提供了以下证据： 证据1、产权、备案证明、贷款转存凭证，证明（略）-X号房屋产权所有人为原告； 证据2、抵押登记资料，证明 了公证； 证据5、民事起诉状，证明鹏程大厦17-X号房屋买卖有效； 证据6、商品房销售贷款合作协议书，证明出售方为原告个人住房按揭贷款承担连带责任。 以上证据 ...

本院提交的证据为：1.2000年7月22日原、被告及第三人潘某所签订的产权归属协议一份，该证据证明对原、被告双方所争议的鸡场内的48间房舍，第 三人潘某围绕本案争执焦点，向本院提供的证据为：1.2000年8月18日建房协议书1份；2.2008年10月5日张天生出具的证明及该证人的当庭证言；3.1999 ...

出土地出让金由被告负担的结论。根据权利义务对等原则，表示可以按双方各自取得的房屋比例，分摊土地评估费和土地出让金，其余费用理应由原告承担。 原审法院意见：对于 联合建造宝山路X号经宝大楼协议书》及相关的补充协议等，均未对土地出让金作出明确约定，但是双方明确约定了建成后明确产权归属后所涉及的税费各自承担 ...

种，即使使用权人未经产权人的同意而转让公有住房使用权的行为，并未改变房屋所有权的归属，不能对产权人的产权造成任何侵害，而且我国目前尚无法律、法规禁止公有住房使用权的房屋进行交易，另外，产权单位同意双方当事人对房屋进行转让，因此廉某甲与杨某良签订的《转让房屋居住权协议书》合法有效，对上诉人的 ...