，致使袁某某以王某某的名义与原告签订的租房协议书未实际履行，双方产生纠纷。 原审认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定，“承租人经出租人 、袁某某与被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心所签订的房屋租赁合同无法履行。对由此产生的法律后果应当由被上诉人王某某、袁某某承担。根据《中华人民 ...

未能提供有证明力的证据，应承担举证不能的后果。原审法院据此认定，招某某转让房屋租赁合同的权利义务未经吕森棠同意，违反《中华人民共和国合同法》第八十八 意见书》实际是上诉人将铺位的设备等转让给被上诉人的转让合同，该合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订，没有违反法律法规的强制性和禁止性规定，是有效合同。 ...

提取一次。 原审法院判决认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方某实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方某应按照合同约定 （2007）昌民初字第###号协助执行通知书，现方某要求解除房屋租赁合同，本院无法支持。鉴于股权转让中其他纠纷确实存在，对于方某要求支付违约金某诉讼请求，本院 ...

52条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条、第45条及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第2条 ，必须征某出租人同意，并按照有关法律、法规的规定办理审批手续。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定： ...

原审法院认为：智博公司、刘某签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。在合同履行过程中，智博公司某期支付租金 该房屋已于2010年1月21日转让并过户给娄兵胜，并且智博公司某于2010年7月30日与娄兵胜重新签订新的房屋租赁合同并缴纳租金，智博公司某有 ...

（以下简称实业公司）、上海某某楼置业有限公司（以下简称置业公司）诉被告周某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法由审判员盛棠丽独任 与被告签订的《租赁合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对原告实业公司与被告具有约束力。原告置业公司是系争房屋的所 ...

签订的租赁协议及西大楼房屋租赁合同附加协议；②2000年8月1日原告与邹ｘｘ签订的租赁合同；③、邹ｘｘ与宋ｘｘ、宋ｘｘ以及被告签订的转让协议一份；④、原告 、第二百一十二条、第二百二十四条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

以下简称人防办）、被告（反诉原告）株洲市人民防空工程开发处（以下简称工程开发处）租赁合同纠纷一案，本院于2007年12月10日作出（2007）芦民一初字第X号 主体资格； 2、书证，证明：（1）原、被告之间存在合法的房屋租赁合同关系；（2）房屋租赁期限为5年，即从2003年1月10日至2008年1月9 ...

委托代理人冯云龙，遂平县148法律服务所法律工作者。 申请再审人雷某某、赵某某因与被申请人遂平县广播电视局、陈某某租赁合同纠纷一案，不服本院（2007） 诉讼费用。 遂平县广播电视局（一审被告）辩称:原告雷某某与被告之间不存在房屋租赁合同关系，原告雷某某无权主张权利；遂平县广播电视局与第三人所签订的 ...

法律、法规，违背了联营的基本法律特征，损害了被申请人的利益，因而是无效的，对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系 一方提供商场楼面的使用权，另一方按期支付租金，应当适用中国法律关于合同的一般规定和关于房屋租赁合同的规定。申请人未征得业主的同意，擅自转租，因此，本案 ...