错误”也不能成立。按份共有和共同共有最大的区别是共有人对共有财产是否享有明确的份额。在本案中，非常明确金依娓占诉争房屋合法建筑面积的75%份额，两位申请人 继承开始，其妻与子女享有继承权，在没有证据可以证明张某甲、张某乙放弃继承的情况下，讼争屋属于金依娓与张某甲、张某乙按份共有。《中华人民共和国民法 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

差额即x.57元、银行存款余额为1779.68元为被告何某与吴某树婚姻存续期间的共同财产，对其中应属被继承人吴某树的部分以及被继承人吴某树与被告何某结婚 一半的三分之一即5166.67元由原告43T杰在继承遗产范围内予以清偿。四、上街区X路X号院X幢X号的房屋(产权证号郑州市X街区字第x号)归被告何某 ...

乙和李某田婚姻关系存续期间，故该债务依法属于被上诉人陈某乙和李某田的夫妻共同债务，被上诉人陈某乙应当在其夫妻共同财产范围内负责清偿。被上诉人李某丙、李某丁作为 十日内，在其与李某田的夫妻共同财产范围内偿还欠款x元予上诉人陈某甲、冯某某。 三、被上诉人李某丙、李某丁应在其继承李某田遗产的范围内对上述款项 ...

朱某甲、姜某某均系夫妻关系。 成都市武侯区X路X号X栋X单元X楼X号、X号、X号房屋，原属廖某与朱某甲共同共有。该三套房屋 人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法 ...

于2006年4月18日签订的划分协议合法有效是错误的。首先，诉争房产属上诉人的夫妻共同财产，上诉人在未征得共有人同意的情况下擅自处分共有财产,应 ，一审判决是正确的,应当予以维持。二、关于判决事实的认定,上诉人的上诉毫无道理。1、诉争房屋属于父母遗留,该认定正确。(1)划分协议第一条明确涉案7间房屋为 ...

杨凤英仍然健在，故从该讼争房屋的购买时间、出资状况看，该讼争房屋当属栾某智与杨凤英在夫妻关系存续期间共同取得的夫妻共同财产。进而，当杨凤英死亡后且没有有效遗嘱的情况下，其对该讼争房屋所依法享有的份额当由其配偶栾某智及子女按照法定继承方式继承所有。并且，在没有进行遗产 ...

，坐落于（略）回迁房为被告孟某某与其亡夫刘某华的共同财产。被告孟某某拥有该房屋的部分所有权，另有部分所有权为刘某华的遗产。被告孟某某与 已进行了装修，且无其他住处。 被上诉人刘某某辩称：上诉人买房的价格低于市场价，其属于恶意占有，所花费用应自己负责。被上诉人没有住处。请求维持原判。 被上诉人孟某某未作 ...

认定位于郑州市中原区X路X号楼附X号的房屋是夫妻共同财产，判令杨某法付给杨某丙、杨某丁、杨某戊每人应继承房款x.49元。因杨某法未能支付案件 杨某法生前和本案三被告所签的执行和解协议相冲突，因此双方争议的根本问题是遗嘱是否有效。本案原告主张的是侵权纠纷，遗嘱的效力和房款的支付不适宜在本案中直接作出裁判 ...

综合双方诉辩主张，双方争议的焦点为：一、子女范围；二、夫妻共同财产范围及数额；三、是否存在夫妻共同债务。 双方当事人针对上述焦点的主张及举证、质证意见如下： 一、 双方子女范围为：婚生子张志超、婚生女张欢欢。 二、夫妻共同财产范围及数额。（一）房屋及土地。1、对双方无争议的昆明市金河小区X幢X单元X ...