年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人沈阳新光物业管理中心委托代理人刘某某、徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：坐落 折旧没有法律依据的问题，因双方在合同中明确约定承租人投资12万元，协议终止后，承租人所建房屋无偿转归出租人。因此，原审判决在合同解除后，根据投资数额 ...

，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原告与被告弟弟邹某猛签订了房屋使用权买卖协议，并经该房产权人认同办理了更名过户手续，故原告取得争执房使用权，请求被告 从小跟父母在诉争房中居住过，但其从1994年4月起在大东区钢花小区购买了住房并居住。而被上诉人通过房产中介，与上诉人弟周国猛签定购房协议，等价 ...

某甲、洪某乙、洪某丙三原告与被告恒泰公司签订委托经营合同。合同约定三原告委托恒泰公司经营管理所购买的木樨园世贸商业中心X层X号商铺，委托期限自2004 数额。洪某甲、洪某乙、洪某丙要求恒泰公司依双方委托协议约定的日万分之二点一的比例给付房屋使用费滞纳金的诉讼请求本院予以支持，理由是恒泰公司已在2008 ...

新华区西市场办事处四站街X号。产权来源及日期于2000年6月20日购买。房屋状况：3间混合建筑，建筑面积为24.75平方米。被告在庭审中辩称为纪 无提供申请人的申请书及申请人的身份证明，也无提供房屋买卖人委托办手续的委托书。原告在与纪某某因房屋买卖协议纠纷一案中，得知平顶山市新华区建设局为纪某某颁发了 ...

原告太康县建筑公司，住所地太康县南开发区。 法定代表人井某。 委托代理人孙某某。 被告吴某某，男，1975年生。 第三人杨某甲，男，1945年生。 第 第三人至今未获得足额补偿，第三人把建在自己可耕地上的房屋购买过来应受法律保护。房屋买卖协议是合法有效的；原告不具备本案的诉讼主体资格，且属于重复起诉， ...

三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左某某诉称，2007年12月4日,原、被告签订了一份房屋买卖协议，双方约定：被告购买位于 。请求法院判决被告立即支付购房款4946元。 被告黎某答辩并反诉称，双方约定房屋面积为124.32㎡，实际交房面积为129.01㎡,比约定多4.69㎡。原告同意 ...

三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左某某诉称，2007年12月4日,原、被告签订了一份房屋买卖协议，双方约定：被告购买位于 请求法院判决被告立即支付购房款4014元。 被告钟某某答辩并反诉称，双方约定房屋面积为124.32㎡，实际交房面积为129.01㎡,比约定多4.69㎡。原告同意 ...

人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号x。 委托代理人李某某，男，湖南湘华源律师事务所律师。 原告张某甲与被告何某某房屋买卖合同 终结。 原告张某甲诉称，2007年元月5日，原、被告双方签订购买被告位于（略）-X号房屋的购房协议。合同签订后，原告张某甲一次性支付了购房全部价款8万元整 ...

原告史某某(身份证号码:x)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人程开斌，蚌埠市纬四法律服务所法律工作者。 被告王某某(身份证号码:x)，男，X年X 原、被告对（略）大庆南路、友谊路西X号楼X＃1－3－东户房屋达成口头协议，原告交定金x元，3月14日双方签定《房地产转让合约》。按合同规定 ...

年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人沈阳新光物业管理中心委托代理人刘某某、徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：坐落 折旧没有法律依据的问题，因双方在合同中明确约定承租人投资12万元，协议终止后，承租人所建房屋无偿转归出租人。因此，原审判决在合同解除后，根据投资数额 ...