处理前，书面表示放弃诉争房屋的遗产继承权，与法不悖，应予准许。被继承人闵某、孙某生前与儿子闵某、闵某、闵某、闵某签订父子协议书，表明诉争房屋在闵 并不影响本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二 ...

余坪的基本情况。 证据5、黄某源证明1份，拟证原告房屋的由来。 证据6、黄某乙与肖某丁协议书及店面底屋平面图各1份，拟证双方约定对已拆房如何兴建 生活，黄某源、张惠生不能自然取得该地的土地使用权。根据国家有关规定，公民不能将自留山、自留地、宅基地作为遗产继承。张惠生、黄某源、肖某平继承纠纷案的一、二审 ...

房屋的出资，那么被继承人应享有的份额应为五分之一，故原告主张系争房屋中被继承人的遗产份额为五分之一。另外，原告表示本案受理费由原告负担。 上述事实，有 、收据、协议书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，系争房屋系原告、被继承人、陈某某的共同共有的财产，按照法律规定，在继承发生之前， ...

2、系争房屋之《上海市房地产权证》；3、1999年6月4日《职工家庭购买公有住房协议书》；4、《居民死亡推断书》；5、2008年8月28日《遗嘱》；6、 属于遗产继承问题，而第（1）项内容实质属于柴某对系争房屋产权在其在世时之处分意见，并不涉及遗产继承问题，故第（1）项内容基于柴某之真实意思表示，在该 ...

日受理的被告韩某甲等7人诉贾某遗产继承纠纷一案第二项诉讼请求及理由完全是同一事实，即2005年3月双方签定的协议书效力及是否继续履行的问题。请求将本案移送 及子女四人的教育费、医某、保险费金额全额报销；给贾某20万元，两套住宅房屋过户给贾某利；各签字人要确实履行遗嘱和协议中的权利和义务。 本院再审认为 ...

宅基，村组是以此宅基地批给沈二XX建房，但双方当事人都未向法庭提交此处房屋的有关审批手续。2009年12月13日，西工区X村综合治理委员会对双方作出民调协议： 是否遗产，因涉及双方签订的协议书的效力，不属于本案争议范围，故本案不做处理。根据沈XX的诉求，认为此套房屋系其父遗产继承过来的依据不足，且房产 ...

，母亲去世后的2000年8月1日原、被告三人签订的对遗留家俱的分配协议书，以及2001年10月16日五兄妹对父母遗留存款的分配意见书，对父母遗留的动产及 两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为，虽然本案争议的房屋的土地使用权系由原、被告父亲魏某贤出资购买，原、被告 ...

协议书，约定原告向被告一次性支付x元，被告放弃涉案房屋继承权。依据上述遗产分割协议书，被告已放弃涉案房屋继承权，故原告享有继承其父母位于郑州市二七区X街X号院X号 一、原告岳某甲对位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋享有使用权。 二、驳回原告岳某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，原、 ...

2009年9月9日，由上海市崇明县X乡法律服务所见证，母亲徐某某与原告签订了赠与协议书，自愿将其坐落于上海市X组X丘建筑面积56平方米的平房2间赠与原告。因 依法予以支持。被告认为赠与协议书系原告伪造，要求将系争房屋作为遗产继承，依法无据，本院难以采信。至于系争房屋2间中的西首1间，系案外人浦某某的 ...

事实一致。 本院认为：从2005年3月24日洛阳市建设征地地面附属物调查登记表上显示被征地房屋的产权人是杨某军、王某某及其婚生子杨某然，因此，在被征地房屋拆迁后 王某某所有，其余财产作为杨某军的遗产按继承处理并无不当。杨某某在杨某军病故后，代替杨某军签订拆迁补偿协议书、领取补偿款以及住房钥匙的行为，不 ...