后，依法组成合议庭，于2011年12月30日公开开庭审某了本案。上诉人鲁某及其委托代理人匡勇、被上诉人湘潭市公安局雨湖分局委托代理人孙某、谢某某到庭 就被几个彪形大汉抓到警车上，何来被上诉人谎称：“接到群众报警，有人打人”，被上诉人然后出警带走上诉人的某辩理由。被上诉人的某些过激行为，严重损害了上诉人 ...

砍人的犯罪事实，是自首。2、赵某戊没有与他人预谋，也没有首先动手打人，也没有主动找凶器，而是出于亲情犯罪，应当认定为从犯。3、赵某戊 ）。 四、被告人赵某乙、赵某丁、赵某戊连带共同赔偿附带民事诉讼原告人周XX医疗费32252.64元、误工费14571元、护理费4305元、营养费700元，住院伙食补助费 ...

某对起诉书指控的犯罪事实提出异议，其辩解他没有提议也没有说喊人的费用由他承担，打人也不是他先动手。被告人贺某的辩护人提出被告人贺某在共同 情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的 ...

外伤；2、右眼钝挫伤；3、全身多发软组织损伤。建议住院治疗，期间陪护2人。’’2008年11月19日出院，支付医疗费7730.27元(含复查费用190.09元)、伙食 魏某丁向本院提交其委托代理人谢红军与刘军通话录音光盘一张，证明出现在打人现场的证人刘军未看到有人拿棍将李某己的右手小指骨折；提交有关 ...

是前因与后果的关系。在整个行为过程中，被上诉人没有动手打人，仅起从属作用。上诉人上海市劳动教养管理委员会认定陈某甲“寻衅滋事”属事实不清，证据 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长买戈良 代理审判员史训利 ...

钱某后，钱某即告诉给郭某甲，郭某甲便指使董某某等人和张xx去打人，在该起犯罪事实中，被告人郭某甲起着决定性的作用，故该辩护理由不 一起，价值26.6万元。 被告人钱某积极参加黑社会性质组织，并直接参与寻衅滋事三起，致1人轻伤，民事部分已赔偿；实施赌博一起。 被告人刘某积极参加黑社会性质组织，并直接参与 ...

上班不穿工作服，不带工具的批评是正当的，而在对方拒绝批评发生争执中先动手打人是违法的。但情节显属轻微，构不成犯罪。自诉人张某某坚持其癫痫病系外伤 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审诉讼费50元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张志谦 审判员周春合 审判员尹乐敬 二 ...

。被上诉人李某丙因精神病发作，不能完全辨认自己的行为能力，并且被上诉人李某丙打人时在其父母家中居住，李某戊、赵某丁作为其监护人应当履行相应的监护 年4月因腰椎间盘突出症入住河南科技大学第一附属医院手术治疗的事实，酌定被上诉人赔偿上诉人1000元并无不当。综上，一审认定事实正确，判决并无不当，依照《中华 ...

给孔治安酬金8000元，孔治安得到赃款后分给冯红梅1500元、巫某某等人2000元用于宴请，剩余4500元孔治安据为己有。被告人郭某某得租车费50元。 三 的聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意毁坏财物等犯罪活动中，被告人郭某某没有直接动手打人、毁物，但他“随叫随到”，多次用自己的汽车将犯罪团伙的成员和 ...

（略）。 上述四被上诉人的共同委托代理人陈世强，广东禅都律师事务所律师。 上诉人郑某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第 年10月5日18时在公安机关的供述称其未见到万某某拿铁管工具打人，这与万某某本人确认其用铁管进行所谓“正当防卫”是矛盾的。其次，原审法院 ...