17，200美元。 证据八，2002年3月6日邮件号码为x的EMS邮件详情单，用以证明原告已将涉案8套正本提单交给被告铁行渣华(中国)船务有限公司。 证据 共和国海商法》第四十八条规定，承运人负有按托运人的要求将货物运至指定地点的义务和妥善谨慎照管货物的义务。作为提单承运人，在原告向两被告发出回运申请 ...

；2、2001年4月17日、4月24日、5月1日《国内水路集装箱货物运单》三份；3、原告永科公司与长春市香蕉经销公司(下称经销公司)赵国明共同 构成多式联运合同法律关系。永科公司是涉案联运货物的托运人，亦是该批货物的货主，收货人赵国明只是该公司在目的地长春的货物代销商经销公司的业务经手人，因而，当发生 ...

月25日的索赔函进行说明，二者可以互相印证，故可予采信。 以上证据可以证明，货物运到目的港后，经NKKK检验公司检验，发现柜号为（略）、（略）的两 关门并加铅封，但装箱过程有原告的业务员监装，应认为货物是由托运人装箱并计数，提单上也有相同的记载。货物在目的港交付给收货人三菱公司时，货柜的铅封完好无损， ...

箱的苗条椰子汁，规格1000克×12、数量3200箱的软椰子汁，托运人、收货人、承运单位和2月26日的托运单相同。发运日期为2003年3月7日、编号为（略） 年3月10日，上述14个集装箱的货物在海口港装上沧海公司所属的“银虹”轮。原告提供的两份《金轮公司集装箱货物运单》记载，承运船舶为“银虹”轮， ...

沈晓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年6月，托运人中国大连海洋渔业进出口公司(以下简称渔业公司)委托被告迅达公司运输了原告承保的被保险人(收货人 在装港交付给被告时是完好的，有两被告认可的出口货物检验单为证，货损是发生在货物由承运人及实际承运人掌管下的责任期间，虽然两被告认为应 ...

谨慎地将货物运到汉堡港，然后，应运输合同托运人的指示，货物被转运往其它港口。承运人本身没有过错，不应承担任何赔偿责任。2、涉案货物仍在被告控制 出口货物征税税率对照表与本案事实无关，不能作为本案证据。外汇未核销单、武威市国税局证明，纳税申报表、出口退税认定书、报关单具有表面真实性，但原告税款损失与被告 ...

背书，对该提单的转让不起任何作用，丝毫不影响被上诉人作为合法的提单受让人和提单持有人所享有的任何权利。3、托运人在提单背面进行的是空白背书而非记名背书,在提单上 项下的货权。本案被上诉人作为贸易合同中的买方，在收到代收行要求其付款赎单的通知后，即足额支付提单项下货物的全部款项，从代收行处取得提单，应被 ...

的付款要求的，显而易见，拒付一份以清洁提单作为跟单的信用证是十分某理智的行为。 令人遗憾的是，作为承某的被告在货物业已损坏的前提下仍然向原告出具了一份清洁 某、积某、运输、保管、照料和卸载所运货物。根据《中华人民共和国海商法》的立法精神，该义务是承某不能通过与托运人约定加以降低的最基本的义务。因此，原 ...

认定与被上诉人有运输关系，这是对法律的理解和适用错误，虽然运单没有盖有被上诉人的章，但有被上诉人交付货物给上诉人的事实，而一审不顾该事实，致使作出错误判决。综 运输单》；二、托运人是庚东木材加工厂；三、运输单上有庚东木材加工厂厂长黄某某和庚东木材加工厂的电话和传真号码；四、李永华在甲方代理人处签名；五 ...

。协议约定承运人毛某将托运人唐某甲和唐某乙的14吨设备从四川成都市运至河南郑州市，运费6000元，货到付款。2008年1月29日，唐某乙在四川成都将一台输送泵 三人唐某乙答辩称，我是给唐某甲打工的，不应成为本案当事人。毛某将货物运到郑州后，也未通知我。 第三人滑县货运中心老朱某货站经本院传票传唤无正当 ...