赔偿责任不明确。 2、洛阳市价格认证中心洛价认[2008]X号文件一份，证明原告托运货物的品种和价值。 3、2008年10月21日洛阳百年医药科技有限公司出具的证明 履行过程中，未将货物交付托运人所指定的收货人，而是将托运物交给第三人匡某某领走，违反了合同约定，且被告华宇洛阳道南路分公司上述违约行为不 ...

月29日，原告将价值x元的货物交由四被告合伙开办的福昌物流中心从南昌托运至安福。当天被告的货车在高速公路上发生车祸，导致原告的货物全部丢失。被告因无法 被告承担。 被告周某某未答辩。 被告刘某辩称，按托运合同规定处理。 被告孙某某辩称，托运货物有托运合同，按合同办理。周某某与原告达成的协议我们不知道， ...

价值。万某通公司未将承运的货物交给收货人，故中农可信公司诉至本院。 上述事实，有原告中农可信公司提交的货物托运单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，中农可信公司与万某通公司存在货物运输合同关系，该合同关系出于双方真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效 ...

海上货物运输代理合同纠纷。原、被告之间签订的海上货物运输代理合同以沿海内贸货物托运委托书为表现形式，是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，不违背国家法律的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人均应按合同约定享受权利并履行义务。 双方当事人所争议的焦点问题是：在货物运输过程中产生滞箱费 ...

不存在法律规定的无效情形，该条款有效。综上所述，上诉人与被上诉人之间货物运输合同关系依法成立。被上诉人作为承运人在货物运输过程中，因运输方法不当导致货物外包装遭 ，托运人可以自行选择是否保险或保价。托运人未选择保险或保价的，托运人和承运人还可以在货物运输合同中约定货物毁损或灭失的赔偿额，该赔偿额往往按 ...

海盛公司接受原告的委托，并以自己名义向被告阳明海运办理托运且向原告收取运费，双方的运输合同关系成立，被告海盛公司为契约承运人。被告阳明海运接受被告海 了正常的管货义务。 华美公司答辩称：一、答辩人与两被上诉人存在海上货物运输合同法律关系，被上诉人海盛公司是承运人，被上诉人阳明海运是实际承运人。二、货损 ...

。 原、被告关于1998年运费支付的争议。被告于1998年12月11日至22日共托运5个货柜，从黄埔港至上海港及南京港，发生运费共22，900元。被告认为 收款发票，其主张已支付该笔运费，不予认定。 本审判员认为：本案为海上货物运输代理合同纠纷。原、被告在办理货物托运业务过程中签订的《沿海内贸货物托运 ...

东成律师事务所律师。 上诉人南海市谢边大昌钢构有限公司(以下简称大昌公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2002)南民二初字第2511-X号 托运”，而不是原审判决所讲的“办理托运”，只要大昌公司代办了托运手续，货交给了承运人，大昌公司就完成了合同义务。2、大昌公司已提供货物的 ...

第(二)项规定的新证据，故不予采纳。 本院认为：本案属涉外海上货物多式联运合同纠纷，依据当事人一致选择，适用中华人民共和国法律处理本案争议正确，本院予以确认。 对本案具有管辖权。 本案二审争议的焦点是丰达制衣厂向谁托运货物，即托运人丰达制衣厂与谁成某承托运合同关系的问题。 丰达制衣厂上诉提出其是向汇东 ...

(以下简称海川公司)、被告青岛惠航货运服务有限公司(以下简称惠航公司)海上货物运输合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海 终结。 原告诉称：2003年8月，原告作为承运人托运了两被告的出口货物，并已经实际履行了该海上货物运输合同。但被告拒绝支付相应的运杂费（略）.40 ...