在该提前到期日起30个银行工作日内承担保证责任，甲方同意按乙方的要求承担保证责任。”合同签订后，建设银行向李某发放贷款x元，李某用该款购买了机动车 证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建设银行与李某、中汽公司为设立借款及担保法律关系签订的借款合同及保证合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、 ...

向被告望族啤酒公司发出催款通知，截止到2004年7月15日，被告应还款的具体数额为：本金2,880,000.00美元、利息777,888.00美元、滞纳金86,970.22 述政府不返还其购地款的事实属于另一法律关系，二被告将此作为其违约的抗辩理由不能成立。 关于三被告应否承担贷款的偿还责任问题。世行 ...

诉讼，请求王某乙、杨某某、张某某偿还借款x元及至2009年3月20日的利息4465元。济源市人民法院于2009年4月3日作出(2009)济民二初字第X号 知道在保证担保借款合同上签字即应当承担相应的法律责任，现上诉称其不具备担保能力、王某乙与邵原信用社恶意串通、改变贷款用途等，因未提供充分证据证明， ...

的诉讼费用。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据： 证据一、个人借款合同和个人贷款凭证各一份，证明焦某某向原告借款16万元，约定利息是千分之四点八。刘 别克x轿车。被告刘某甲作为借款人被告焦某某的妻子，签订了抵押财产共有人承诺书，承诺与借款人共同承担相关的法律责任。第三人众城公司对原告出具担保函一份 ...

原告发出的贷款逾期催收通知书上分别签字加盖印章，承认尚欠原告借款本金25万元及利息x元未偿还，并表示愿意履行相应的义务及承担相应的法律责任。 另 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长高平 审判员刘宏民 审判员李某 二 ...

确认以下案件事实： 2008年10月10日，被告张某甲因购买鸡苗，在原告处贷款x元。担保人为张某乙、岳某某。双方当天签有农户联保借款合同，农户联保 、岳某某承担连带保证责任。并承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告双方所签订的借款合同及农户联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为 ...

原告发出的贷款逾期催收通知书上分别签字加盖印章，承认尚欠原告借款本金25万元及利息x元未偿还，并表示愿意履行相应的义务及承担相应的法律责任。 另 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长高平 审判员刘宏民 审判员李某 二 ...

了该笔贷款。该笔贷款到期后，被告鸿瑞达公司未按照合同还款，被告隆达公司也未按照合同承担保证责任。原告认为，二被告的上述行为已构成严重违约，损害原告 公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行各自义务。被告鸿瑞达向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部 ...

和合同约定，本院予以支持。 根据被告谢某某、被告亚飞公司分别与燕京支行签订的《贷款保证合同》，被告谢某某、被告亚飞公司作为保证人，根据保证合同约定，对 代位求偿权，享有要求被告谢某某、被告亚飞公司承担连带保证责任的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本案在审理过程中，被告孟 ...

由于赵某某未按期足额偿付欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，愿承担连带担保责任；在赵某某所签署的《工程车辆（机械）消费贷款借款合同》、《工程机械贷款购车合同 相关法律规定和合同约定，本院予以支持。赵某某与福克莱德公司之间的纠纷，与本案不属同一法律关系，应另案解决。赵某某关于福克莱德公司已将涉案车辆 ...