壬、李某、彭某癸、魏某某、孙某某均是华某公司参与x产品研发工作的技术人员,其证言证实:一、华某公司的x产品的研发过程及参与研发的技术人员与上述 所提辩护意见,本院不予采纳。 综上所述,本院认为,三被告人均违反了其与华某公司签订的保密协议;被告人王某、刘某甲明知是他人违法获取的华某公司商业秘密并加以使某 ...
//www.110.com/panli/panli_107505.html-
了解详情
、李某某、彭某某、魏春、孙某某均是华为公司参与(略)产品研发工作的技术人员,其证言证实:一、华为公司的(略)产品的研发过程及参与研发的技术人员 所提辩护意见,本院不予采纳。 综上所述,本院认为,三被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议;被告人王某甲、刘某乙明知是他人违法获取的华为公司商业秘密并加以 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html-
了解详情
交换的这些图纸,从未签订过保密协议中冶公司是中国冶金建设集团公司为适应市场需求成立的股份公司,马钢设计院关于连铸设计方面的资产、人员、技术资料等都被 马钢设计院的《会议纪要》,用以证明中冶公司可以合法使用马钢设计院有关连铸技术方面的图纸及相关资料。 经质证、认证,西安市中级人民法院审理查明: 附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_59685.html-
了解详情
等四自然人之间存在恶意串通的行为。胡某某等四自然人虽然与佳灵公司签订有保守商业秘密的协议,但佳灵公司未能举证证明该四自然人违反了佳灵公司保守商业秘 明确指出:“由于双方样机中采用的电路不同,导致软件是不同的”。鉴定专家组的专业技术人员根据对变频器的电路、软件实物的对比分析,以及基于他们的专业知识和经验 ...
//www.110.com/panli/panli_95030.html-
了解详情
不能成立。2、是否存在商业秘密问题。阜宁除尘厂在与南新水泥公司签订协议时,没有采取任何保密措施,没有言明lz-2型立窑湿式除尘器包含有商业秘密,不 水泥公司认可后才能施工;在设计安装、调试过程中均有我公司人员参与,处于公开状态。2、上诉人的技术并非'不为公众所知悉'。上诉人称其除尘器是专利产品,而专利 ...
//www.110.com/panli/panli_69895.html-
了解详情
四自然人之间存在恶意串通的行为。x某x等四自然人虽然与佳灵公司签订有保守商业秘密的协议,但佳灵公司未能举证证明该四自然人违反了佳灵公司保守商业秘 已明确指出:“由于双方样机中采用的电路不同,导致软件是不同的”。鉴定专家组的专业技术人员根据对变频器的电路、软件实物的对比分析,以及基于他们的专业知识和经验 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html-
了解详情
规定》,对重要科研项目采取了保密措施。原审判决依据晨光化工研究院的控告书、鉴定书,陈某某与王丽方所建研究所签订的劳动合同书,江津市民生工业公司 。补充协议规定江津市民生工业公司于1994年12月底前向研究所支付50万元人民币作为项目入门费。之后被告人陈某某作为江津市化工材料技术研究所的主要技术人员,为 ...
//www.110.com/panli/panli_32309.html-
了解详情
业务员,并获得四方联公司授权对外代表公司签署合同、接洽业务,庞某系四方联公司的技术人员,负责“柔性密封装置”的设备安装和调试,因此王某、庞某于劳动关系存续 商业秘密是权利某仅限于令必要的人员知悉的信息,且客户信息的范围有一定的变动性,要求权利某在与员工的保密协议中明示保密的具体范围并不现实,因此王某和 ...
//www.110.com/panli/panli_48959789.html-
了解详情
有效,双方当事人均应严格履行。因劳动合同并未约定仅需保守原告单位的秘密,故保密协议与劳动合同并未有不一致之处,被告也应保守原告关联公司的秘密。被告将 向用人单位支付违约金。 第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与 ...
//www.110.com/panli/panli_1745922.html-
了解详情