佣金的收取和促成办理抵押、贷款、房屋保险合同存在因果关系。对第五组证据的真实性不清楚，但是对证明内容有异议，该证据与本案无关，只证明有部分客户有退房， 商户退房或改一次性付款或不符合银行房款条件，最终导致无法办理个人房屋按揭贷款，个人房屋按揭贷款合同自始未成立生效，商户所签署的投保单也最终经被告正达 ...

画钩，并在声明与授权栏处签名确认保险公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，其已了解保险条款的各项内容且所填投保单各项及告知事项均 ，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，被保险人郏峰与上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司签订的人身保险合同 ...

保险条款，充分理解保险责任、责任免除、解除合同等规定，权衡保险需求和交费能力后，再作投保决定”、“一切与本投保单各项内容及保险条款相违背或增减的业务员说明及 认真核对合同构件是否完整，有无缺页、遗漏，检查合同内容与您的投保要求是否一致，并仔细阅读保险条款等，如有疑问或差错，请向其公司业务员或公司询问。 ...

险部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。彭泽汽运公司在投保人声明栏加盖了公章。《机动车 的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本案争议的焦点是：一、保险 ...

一审判决凯达公司不承担赔偿责任没有异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院予以 采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立 ...

，应当填写的内容很多都没有填写，且此投保单既然作为合同组成部分，理应双方分持，但上诉人却没有。被上诉人庭审中提交的投保单是格式的，并非协商一致的， 该《保险条款》经过了双方当事人共同商定和认可，因此，不能认为该《保险条款》是合同当事人“约定的”合同内容；二是本案的《保险单》或者其他保险凭证上并未附有该 ...

称应按车辆实际价值折旧与保险法第五十五条第一款相抵触，应按合同签订时对该车的定值进行赔偿；投保单落款处“蔡某乙”三个字不是原告本人的签名， 日正式立案，现该案尚某侦破。原告向被告提出理赔申请后，双方因赔偿数额意见不一致发生纠纷，原告为此诉至本院。另查明，《中华联合财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款 ...

时出的事故，属免责范围。原告针对被告举证发表质证意见：投保单是真实的，可以证明我方所投的险种，但被告没有给我们保险条款内容，投保人对免责条款不清楚，对于 责任免除部分）向其做了明确说明，同意以投保单作为订立保险合同的依据。原告称其免责条款，被告并未告知的理由，不能成立。原告的车辆在修理时，因试车操作 ...

承认其或者投保人XXX收到了保险条款，不承认其和XXX在投保单及批单上签名，那么双方就保险条款就没有达成协议，因此保险合同没有成立。一审法院认定保险合同成立 非刘某伪造，故刘某并未伪造或者变造票据。两份专用收费票据所盖印鉴不一致的原因在于□□□□小孩早产的治疗费用票据是遗失后复印新桥医院的存根联后加盖 ...

免责原因导致被保险人身故不承担本合同约定的保险金给付责任，仅向投保人退还被保险人身故之日本合同的保单帐户价值。原告及其丈夫吕XX在投保单上签了字。合同 赔理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：2008年6月25日，陈X在XX人寿XX支公司为丈夫吕 ...