被告邓某某、余某某自愿以共同共有的房产为上述贷款提供抵押担保，且在相关部门办理了抵押登记手续，抵押担保合同合法有效，在被告邓某荣不能按约还款时 人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被 ...

银行与高豪公司签订的《补充协议》，证明高豪公司同意根据借款合同的变化对抵押担保合同进行相应的变更。 证据五：他项权利证书及抵押物的土地使用权证。 进出口银行就可以置换工业用地，现在政府没有审批，方圆公司无法办理土地证，无法达到置换抵押的条件。对进出口银行第二项、第三项诉讼请求没有异议。 被告高豪公司 ...

状态。根据担保法及有关规定，原告诉请贵院，请求：终止原、被告之间的抵押担保合同；被告将原告的房产证返还原告；诉讼费用由被告承担。 被告城区信用社辩称： 对原告出示的其他证据的真实性均不予以认可。对原告出示的第四组证据认为抵押合法、有效并经房管部门登记，当事人意思表示真实。 被告城区信用社未向法庭提交 ...

人林庆gn及原审被告蒋某某作为抵押人，但抵押清单中没有房产、地产证号，而且在农银抵借字99第X号《抵押担保合同》中上诉人何某某没有签章， 拖欠原告的借款。”是没有事实依据的，这样损害了上诉人的合法权益；3、本案借款合同已超过诉讼时效，原审法院认为“被告又于2008年7月4日向原告偿还本金人民币21, ...

（2005年10月10日签订）为编号为x号《借款合同》（2006年10月17日签订）提供最高额抵押担保合同；（二）除（泉港）农银高抵字（ ，在对上诉人签名的含义发生争议时，应当作对被上诉人不利的解释。2、《变更担保协议书》确认上诉人自始至终不曾作为自然人为本案债务提供保证，原审判决认定是错误的。原审中 ...

。 原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告湘乡市湘林建材化工有限公司、黄某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月17日立案受理后，依法组成由审判员马湘 原告未向本院提交相对应的抵押担保合同。同日被告向原告出具了借据。2003年12月28日，原告（抵押权人）与两被告（抵押人）签订农银高抵字 ...

年11月生。 申请再审人韩某某、陈某某因与再审被申请人李某某、王某某借款担保合同纠纷一案，不服本院（2008）安民三终字第X号民事判决，向河南省高级 万元的事实予以确认。被告韩某某、陈某某将在自己名下的房产为李某某借款进行抵押担保，是二被告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，并且二被告将房产权利凭证 ...

原告欠款不还，应对本纠纷的发生承担全部责任。原告与被告张某某于2007年12月12日签订抵押担保合同后，依法在房管部门办理了抵押物登记手续，该抵押 中上诉人张某某在补充上诉状中才提到为景德镇市万汇达环保能源开发有限公司提供担保。而景德镇市万汇达环保能源开发有限公司没有收取汪某某40万元人民币。 胡某洪 ...

9月12日李某乙向其借款40万元，以李某乙的财产作抵押，卫某为担保人，并签订抵押担保合同。现李某乙到期不能还款，要求李某乙归还借款40万元， 哄骗其提供担保。原告非法发放贷款，以合法形式掩盖非法目的，原告与李某乙间的借款合同无效，其不应承担保证责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、 ...

，本院予以支持。同时，依照原告与被告张某丁、周某丙、杨某甲签订的抵押担保合同约定，被告张某丁、周某丙、杨某甲应分别以其抵押的土地使用权 ，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司郴州北湖支行与被告杨某乙签订的借款合同。 二、由被告杨某乙在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州北 ...