担保人价值193万元的财产，后因贷款担保人株洲汽车城开发建设有限公某以提供了反担保财产为由，向该院申请解除财产保全，荷塘区人民法院同意该申请，于2011年5月 。 三、本案当事人承担本案支付费用的原则和条件：产生本案的原因很多，如各方经营理念不同、矛盾深不能平心静气协商等，其中最重要的是未能明确翠堤湾 ...

有原告向马某本人借款1600万美元，而这1600万美元借款神羊房地产公司并没有用股权进行担保，更没有股权质某登记，原告说存在抵押关系不成立。4、原 条第(二)项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的， ...

。 被告吴某，男。 委托代理人罗某，湖南百舸律师事务所律师。 原告湘潭市X村信用合作联社（以下简称某信用联社，判决主文除外）与被告卢某、湘潭市某商务有限公司公司（以下 编号为（（略））借字（2010）第（略）号借款合同所形成债务的抵押担保，故被告某公司依约应在提供的抵押财产范围内对被告卢某因借款合同 ...

》，协议约定：天宝公司因流动资金困难与正潭公司合作，由正潭公司投入资金购买含铟原材料，正潭公司不承担天宝公司生产经营责任风险，天宝公司所 责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任，担保人有过错的，担保人 ...

诉称：2009年7月3日，原告陈某某与被告高新房产公司签订合作开发合同，合同约定原告向被告高新房产公司开发的斑竹塘新苑项目投资500万元，高新房产公司按 四、被告唐某甲、唐某乙对被告湘潭高新房地产股份有限公司的还款行为承担连带担保责任。 五、案件受理费x元，减半收取x元，财产保全费5000元，共计x ...

公司于2005年更名为曲阜博一建设发展有限责任公司)签订《合作保密协议书》，约定：名豪公司通过与博一公司合作收购重庆红岛大酒店有限公司（重庆红岛大酒店有限公司 给上诉人是为两者间违法资金拆借提供的担保，其对应的主合同关系是资金借款。因此原审判决认定关于《合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议》中有关 ...

日起10日内支付约定款项人民币56.61万元，该约定未再附加《711协议》和《合作协议》中的相应条件，并且对付款期限作了相应变更。因此西部控股应按双方 出让方）按照《711协议》承担相应责任。由此，格瑞公司与山东国强五金制品集团有限公司经营合同纠纷案反映出来的格瑞公司在转股前有未批露的债务，并不影响 ...

。由于效果不理想，亚飞汽车销售店同意按照合作协议约定担责，但平陆保险公司拒绝承担约定的担保责任。在此期间保证合同诉讼时效依法中断，不存在超过时效的情况 。三、亚飞汽车销售店所售车辆入户挂靠在其他公司名下经营，由其他公司保留车辆的名义所有权，农行和平陆保险公司均明知并且同意，农行同意发放贷款、平陆保险 ...

。由于效果不理想，亚飞汽车销售店同意按照合作协议约定担责，但平陆保险公司拒绝承担约定的担保责任。在此期间保证合同诉讼时效依法中断，不存在超过时效的情况 。三、亚飞汽车销售店所售车辆入户挂靠在其他公司名下经营，由其他公司保留车辆的名义所有权，农行和平陆保险公司均明知并且同意，农行同意发放贷款、平陆保险 ...

经营收益权和新建研究生公寓的经营收益权向担保公司设定权利质押反担保。太原天隆仓公司以保证形式向担保公司提供反担保。 北医隆仓公司在项目履行过程中，直接 年12月15日的“用款说明”、名称变更通知和原告担保公司的意见在案佐证。 本院认为：原告担保公司以合同纠纷提起诉讼，应举证证明其与被告北京隆仓公司之间 ...