法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”涉案合同签署于我国合同法实施之后的2003年，因此，上述两个行政规章不能作为认定 )项规定，未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的对外担保合同无效。被告为境外美国豪辉公司向境内债权人即原告所提供的保证没有 ...

有色金属选矿厂(下称选矿厂)、广东省连州市连鑫铅锌矿冶有限公司(下称连鑫公司)借款合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2003)韶中法民二重字第X号民事 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条的规定，在主合同无效而导致担保合同无效的情况下，担保人有过错的应当承担不超过债务人不能清偿部分的 ...

判决，向本院提起上诉称：两笔贷款的担保均是行政指令，违背其真实意思，担保合同应属无效；为香料厂的担保写明是赔偿责任，而不是连带责任；其 驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为：合肥中行与合肥灯泡厂、香料厂分别签订的贷款合同以及日化厂为合肥灯泡厂、香料厂该两笔贷款分别向合肥中行出具的不可撤销担保书，各方 ...

故判决由债务人嘉陵公司偿还借款本金3300万元；客运段不具备保证人的某体资格，担保合同也无效，驳回重庆商行的其他诉讼请求。另由客运段、经管处、重庆铁路分局 铁路运输法院对本案进行再审。该院再审后判令重庆铁路分局对本案债务不承担担保责任。该再审判决已经发生法律效力。重庆商行于1999年7月15日就本案以 ...

简称外贸公司)与哈尔滨市利达贸易有限公司(以下简称利达公司)签订一份购销俄罗斯产尿素合同。约定：利达公司供给外贸公司俄罗斯产尿素（略）吨，每吨1400元 ，应自行承担责任。重审判决认定事实错误，适用法律不当，故请求判决担保合同无效、三九企业集团不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 外贸公司未 ...

银行黑龙江省分行宏博支行(以下简称宏博支行)为与被上诉人北方国际租赁有限公司(以下简称北方公司)担保合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第X号民事判决， 于法无据。而且该（略）万美元租金也同属于北方公司按照《租赁合同》约定依法应当积极作为而不作为所形成的扩大损失部分，要求上诉人代 ...

认定事实清楚，证据确凿充分，请求维持。 本院经审理认为：本案为外贸代理合同纠纷。《关于对外贸易代理制的暂行规定》第二条规定：“无对外贸易经营权的公司、 债务部分承担50%的赔偿责任。广澳公司关于“本案因主合同无效而导致担保合同无效，主合同的无效主要责任在于被上诉人无进出口经营权，担保人无过错而不应承担 ...

原审法院查明事实如下: 1998年12月2日，恒威公司与工行坡头支行签订短期借款合同，约定:恒威公司(作为借款人)向工行坡头支行(作为贷款人)借款50万元，借款用途为购 的意思自治的原则。故谢某盛和工行坡头支行之间签订的最高额抵押合同应认定无效。因抵押担保合同无效，谢某盛对本案所涉借款不承担抵押担保 ...

集团有限公司为与被上诉人华夏银行济南市高新支行、山东天源资产投资管理有限公司委托管理资金合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2003)鲁民二初字第X号民事判决， 华夏银行和天源公司不具备从事委托资金管理业务资质导致《协议书》无效和担保合同无效的请求也没有法律依据，本院不予支持。华夏银行关于本案所涉《 ...

个债权人、债务人签字，两个担保人盖章起生效)，协议至今没有生效。主合同无效导致担保合同无效，作为担保人显然没有任何过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国 被告以此证明2000年1月26日海南国新律师事务所邹律师给方某某关于合同签订以及履行的建议。 张某某认为此证据是复印件，证明的内容与本案无关 ...