双方当事人提交的证据以及仲裁庭的调查，仲裁庭就本案争议确认有关事实，并依法作出分析如下： （一）关于双方签订的合资经营合营公司的协议书 证据材料及庭审调查 予确认，并无异议。仲裁庭认为，可以作为确定双方当事人是否履行自己义务的依据。 （二）关于合资合同是否终止的问题 事实表明，双方在合资经营合营公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html-了解详情
方案，故广西信托投资公司债权人所享有的劳动债权、自然人债权、工程款优先权、有财产担保债权、税款债权、普通债权等一直未能分配清偿”，及被上诉人于2010年2月10日 不予采信。 一、关于建林公司、区某建公司是否有权解除委托代理合同，其解除合同的行为是否合法有效的问题。《中华人民共和国合同法》第四百一十条 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html-了解详情
《房地产典当合同》已于X年X月X日生效。（2）关于房地产典当合同是否实际履行问题。通过对2006年12月13日刘某与银河典当签订的《房地产典当合同》和2007年5月11日刘某向银河典当出具的承诺书所载明的内容进行综合分析，不难看出，刘某先后两次明确表示收到银河典当借款1,300万元。如果刘某与 ...
//www.110.com/panli/panli_39517340.html-了解详情
处办理约定业务实际形成的债权的最高余额x元、x元提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、 并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：贷款人是否有权就本案债权提起诉讼 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 被告钟山供销社认为，中国农业银行、中华全国 ...
//www.110.com/panli/panli_19540399.html-了解详情
庭审中的陈述和两份笔录的陈述基本一致，但高某的这几次关于该合同用于借款担保，不存在房屋买卖关系的陈述均无相关证据来印证，结合本院调取的材料看 不作认定，对其中三张转帐凭证可作为认定事实的参考依据。 根据合议庭对证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，可以确认本案的下列事实： 2006年，原告李某某通过 ...
//www.110.com/panli/panli_6873852.html-了解详情
系通用产品，可以在市场上购得，故云峰集团与佳裕商贸之间的合同是否实际履行并不影响本案所涉合同的履行，故永滕工贸以云峰钢铁的货权存在瑕疵为由要求解除 高。 本院依据双方提供的证据及查明的事实并结合当事人在诉讼过程中的陈述作如下分析认定： 一、永滕工贸对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_6180521.html-了解详情
意见： 1、温县杨天数码经销部的个体工商户营业执照复印件一张；2、小额借款及担保合同复印件一份，证明：1、温县杨天数码经销部的实际业主是周君，并非 冯某某，借款人提供的资料是否真实，不影响担保借款合同的效力。 被告冯某某、刘某乙在法定期限内未予答辩，亦未提交相关证据。 证据的分析与认定： 被告王某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_309669.html-了解详情
意见： 1、温县杨天数码经销部的个体工商户营业执照复印件一张；2、小额借款及担保合同复印件一份，证明：1、温县杨天数码经销部的实际业主是周君，并非 冯某某，借款人提供的资料是否真实，不影响担保借款合同的效力。 被告冯某某、刘某乙在法定期限内未予答辩，亦未提交相关证据。 证据的分析与认定： 被告王某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_291352.html-了解详情
、农行武安支行与惠安公司之间仅存在银行承兑关系，惠安公司是为了对该银行承兑合同进行担保而向农行武安支行提供了其所有的出票人为东源公司，承兑人为中国工商银行， 在东源公司持有的这份权利质押清单原件上盖章时，备注栏中是否有该农行监管条款。 对此本院分析如下：首先，农行武安支行经办人杨晓明二审到庭对两份权利 ...
//www.110.com/panli/panli_79028.html-了解详情
发放，且其中部分借款的还款期限与《借款合同》不一致，是否变更了主合同因而导致担保人申闽公司免除担保责任。对此，本院予以分析并认定。 上诉人申闽公司认为，担保法 本院认为，申闽公司向厦门工行出具的是一种最高某度内一定期间连续发生的担保合同，保证人承某的保证责任是连续的，即不因借款人所借的贷款本息和费用 ...
//www.110.com/panli/panli_26177.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务